Re: [devel] [Bug NNNNN] New: Не предоставляет x-terminal-emulator

["Антон Мидюков" <midyukov-anton@ya.ru>]

17.03.2023 06:22, Vitaly Lipatov пишет:
> Dmitry V. Levin писал(а) 16.3.23 17:50:
>> On Thu, Mar 16, 2023 at 05:03:32PM +0300, Sergey V Turchin wrote:
>>> On Thursday, 16 March 2023 16:35:38 MSK Dmitry V wrote:
> ...
>>> > Складывается ощущение, будто
>>> > невозможная бинарная совместимость с Убунтой внезапно стала важнее
>>> > совместимости с прежними версиями Альт.
>>> Не надо, пожалуйста, так складывать, а то складывается мнение о подмене
>>> понятий и подтасовке.
>>
>> После неоднократных в этом треде попыток выдать Убунту за "везде" у меня
>> складывается ощущение, что нас тут сознательно вводят в заблуждение.
> Моё мнение, что нужно переходить на использование xdg-terminal из xdg-utils,

К сожалению, враппер xdg-terminal в качестве стандарта xdg не был принят, как я понимаю. Сейчас он только в Suse собирается (ну и я его тоже собрал, пофиксив немного).
Но xdg-terminal не может быть ни в коем случае заменой xvt. Он не поддерживает никаких опций запуска из тех, что есть у xterm.

> а x-terminal-emulator и xvt должны стать просто ссылками на x-terminal, это никак не помешает xvt изживаться из пакетов.
> 
> Концепция, при которой пакет должен вытягивать себе случайный терминал или браузер, вообще кажется мифической, потому что пользователями используются дистрибутивы, в них есть оконные среды, которые и определяют умолчания для браузера и терминала.
> 

Поддерживаю. Враппер лучше отвечает потребностям пользователей. Но почему-то большинство дистрибутивов этого понимать не желают.

Вообще мне кажется странным, что мы надеемся, что эти как-бы xvt терминалы будут совместимы с потенциальными сторонними скриптами.
Посмотрите сколько опций у xterm и сколько у остальных терминалов. Кто-то определял, какие из опций xterm должен поддерживать эмулятор терминала, чтобы считаться xvt?
А все ли современные терминалы способны работать в голых иксах?

Так я столкнулся с следующей проблемой. В live регулярок и стартеркитов вместо обрубка livecd-install, запускаемого непосредственно с рабочего стола, я встроил наш полноценный инсталятор.
И он там отлично работает за исключением установки через vnc. Дело в том, что в этом случае xinit при подключении по vnc запускает xvt, но не все терминалы с задачей справляются.
Собственно, проблема в стартеркитах была обнаружена в kde5 и mate, так как только там xvt запускает не xterm. Т.е. проблему можно замести под ковёр, понизив приоритет альтернатив у этих двух терминалов. Но это именно замести. А так, я собираюсь проверить, справятся ли с задачей другие терминалы (сдаётся, что нет).

По-моему, сами себе проблему создали с этими альтернативами xvt. Пусть бы xvt у нас был xterm. У xterm всего лишь нужно вынести desktop файл в отдельный пакет, чтобы пользователям глаза не мозолил.  
А сам xvt должен умереть вместе с иксами и xterm в далёком-далёком будущем.

-- 
С уважением, Антон Мидюков <antohami@altlinux.org>