From: Anton Farygin <rider@basealt.ru>
To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>,
"Dmitry V. Levin" <ldv@altlinux.org>
Subject: Re: [devel] -common и -aux пакеты
Date: Sat, 19 Jan 2019 16:43:57 +0300
Message-ID: <e24ceae2-795f-d983-2ff7-63327a5c12fd@basealt.ru> (raw)
In-Reply-To: <20190119121947.GB10962@altlinux.org>
19.01.2019 15:19, Dmitry V. Levin пишет:
> On Sat, Jan 19, 2019 at 10:47:20AM +0300, Anton Farygin wrote:
>> 19.01.2019 2:17, Dmitry V. Levin пишет:
>>> On Tue, Jan 15, 2019 at 02:39:01PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
>>>> On Tue, Jan 15, 2019 at 11:44:02AM +0300, Sergey V Turchin wrote:
>>>>
>> <skip>
>>> Некоторое время назад мы уже где-то обсуждали возможность автоматического
>>> создания таких вспомогательных подпакетов примерно по той же схеме, как
>>> сейчас создаются debuginfo-подпакеты, с одним существенным отличием: такой
>>> вспомогательный подпакет не нужен, если от него зависит только один
>>> подпакет.
>>>
>>> Преимущества такого автоматического создания очевидны:
>>> Requires всегда лучше, чем Conflicts, а автоматический жесткий Requires
>>> гораздо лучше, чем ручной нежёсткий Conflicts.
>>>
>> Дим, а не мог бы ты пояснить, чем плох Conflicts.
> Conflicts хуже описывает требования, чем Requires.
>
> Это не значит, что Conflicts никогда не надо использовать, просто надо
> понимать, что Conflicts - это плохая замена Requires.
>
> Conflicts: N < %EVR, N > %EVR
> - это по сути не конфликт с N, это требование того, чтобы необязательно
> установленный N был строго версии %EVR.
>
>> Вот этот конкретный Conflicts в wireshark был добавлен (я даже не уверен
>> что мной) много лет назад, и это до сегодняшнего дня отлично работало.
> Вот этот конкретный Conflicts в wireshark протух, как только там появилась
> автоматическая жесткая циклическая зависимость.
>
Я это поправил, а Conflicts в wireshark-doc оставил - хочется посмотреть
чем закончится автогенерация Conflicts.
И ещё я не совсем понимаю, как будет разрешаться Conflicts: <какой-то
пакет> = <какая-то версия>-<какой-то релиз>, если такой конфликт будет
прописан в пакете, который будет собираться в другом задании ?
Старым rpm'ом при обновлении, конечно.
Аналогичный вопрос с другими зависимостями между совсем разными пакетами.
$ rpmvercmp 2.6.6-alt2:sisyphus+219638.100.1.1 2.6.6-alt2
1
А по идее должен быть 0, нет ?
next prev parent reply other threads:[~2019-01-19 13:43 UTC|newest]
Thread overview: 35+ messages / expand[flat|nested] mbox.gz Atom feed top
2019-01-14 9:55 [devel] дивный новый rpm-build // was: [#219337] FAILED lightdm.git=1.16.7-alt23 Ivan A. Melnikov
2019-01-14 11:55 ` Dmitry V. Levin
2019-01-14 12:58 ` Paul Wolneykien
2019-01-14 13:24 ` Dmitry V. Levin
2019-01-14 13:32 ` Paul Wolneykien
2019-01-15 8:09 ` Alexey V. Vissarionov
2019-01-15 8:48 ` Paul Wolneykien
2019-01-14 14:10 ` Ivan A. Melnikov
2019-01-14 14:16 ` Dmitry V. Levin
2019-01-15 8:34 ` Ivan A. Melnikov
2019-01-15 8:44 ` Sergey V Turchin
2019-01-15 11:39 ` Dmitry V. Levin
2019-01-15 11:45 ` Anton Farygin
2019-01-15 11:51 ` Dmitry V. Levin
2019-01-15 11:54 ` Anton Farygin
2019-01-18 23:08 ` [devel] wireshark-2.6.6-alt1 Dmitry V. Levin
2019-01-19 7:22 ` Anton Farygin
2019-01-19 8:30 ` Anton Farygin
2019-01-18 23:17 ` [devel] -common и -aux пакеты Dmitry V. Levin
2019-01-19 7:47 ` Anton Farygin
2019-01-19 12:19 ` Dmitry V. Levin
2019-01-19 13:43 ` Anton Farygin [this message]
2019-01-19 13:57 ` Dmitry V. Levin
2019-01-19 16:22 ` Anton Farygin
2019-01-19 16:55 ` Anton Farygin
2019-01-20 12:35 ` Dmitry V. Levin
2019-01-21 13:53 ` Vladimir D. Seleznev
2019-01-15 8:50 ` [devel] дивный новый rpm-build // was: [#219337] FAILED lightdm.git=1.16.7-alt23 Paul Wolneykien
2019-01-15 9:28 ` Paul Wolneykien
2019-01-15 10:26 ` Sergey V Turchin
2019-01-15 9:18 ` [devel] не Requires:, но строго заданную версию (was: дивный новый rpm-build) Michael Shigorin
2019-01-15 10:34 ` Sergey V Turchin
2019-01-14 14:30 ` [devel] дивный новый rpm-build // was: [#219337] FAILED lightdm.git=1.16.7-alt23 Sergey V Turchin
2019-01-14 14:36 ` Dmitry V. Levin
2019-01-14 14:45 ` Sergey V Turchin
Reply instructions:
You may reply publicly to this message via plain-text email
using any one of the following methods:
* Save the following mbox file, import it into your mail client,
and reply-to-all from there: mbox
Avoid top-posting and favor interleaved quoting:
https://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Interleaved_style
* Reply using the --to, --cc, and --in-reply-to
switches of git-send-email(1):
git send-email \
--in-reply-to=e24ceae2-795f-d983-2ff7-63327a5c12fd@basealt.ru \
--to=rider@basealt.ru \
--cc=devel@lists.altlinux.org \
--cc=ldv@altlinux.org \
/path/to/YOUR_REPLY
https://kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-send-email.html
* If your mail client supports setting the In-Reply-To header
via mailto: links, try the mailto: link
ALT Linux Team development discussions
This inbox may be cloned and mirrored by anyone:
git clone --mirror http://lore.altlinux.org/devel/0 devel/git/0.git
# If you have public-inbox 1.1+ installed, you may
# initialize and index your mirror using the following commands:
public-inbox-init -V2 devel devel/ http://lore.altlinux.org/devel \
devel@altlinux.org devel@altlinux.ru devel@lists.altlinux.org devel@lists.altlinux.ru devel@linux.iplabs.ru mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru sisyphus@linuxteam.iplabs.ru
public-inbox-index devel
Example config snippet for mirrors.
Newsgroup available over NNTP:
nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.devel
AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git