From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: Date: Sat, 29 Jan 2022 20:32:32 +0300 MIME-Version: 1.0 User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:91.0) Gecko/20100101 Thunderbird/91.5.0 Content-Language: ru To: devel@lists.altlinux.org References: <20220128213052.GA8590@altlinux.org> <202201291648.12867.asy@altlinux.org> <2ae27c04-a9f9-aefd-08f9-74787cae04da@basealt.ru> <20220129132659.h2hu72czws24ustf@example.org> From: Anton Farygin Organization: BaseALT In-Reply-To: <20220129132659.h2hu72czws24ustf@example.org> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] [#291551] [test-only] FAILED (try 5) crtools.git=3.16.1-alt1 X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sat, 29 Jan 2022 17:32:33 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On 29.01.2022 16:26, Alexey Gladkov wrote: > On Sat, Jan 29, 2022 at 04:01:15PM +0300, Grigory Ustinov wrote: >> 29.01.2022 15:48, Sergey Y. Afonin пишет: >>> On Saturday 29 January 2022, Dmitry V. Levin wrote: >>> >>>> Давайте честно скажем, что особой пользы от 32-битных архитектур уже нет. >>>> Возможно, неплохая мысль выключить их в недалёком будущем, скажем, к p11. >>> Мне кажется немного рано. Вот к p12 уже может быть. >> Я до сих пор в поездках пользуюсь ноутбуком на Intel Atom N270. Он 32битный, >> он работает и по большому счёту он меня устраивает ровно настолько, что >> 64битный ноутбук я пока не вижу смысла покупать. Возможно не всем нужны >> большие мощности и некоторые люди могут пользоваться устаревшей техникой. У >> одного довольно известного преподавателя курса операционных систем вмк мгу >> это даже стало жизненной позицией, которую я поддерживаю и возможно есть и >> другие пользователи, которые её разделяют в той или иной мере. > Я хочу проговорить вслух всем защитникам 32-x архитектур, чтобы не было > иллюзий и обид: > > Для меня эти архитектуры мертвы. У меня давно нет такого железа, чтобы > проверять там сборки и я патчу связанные баги неглядя. Тестировать эти > сборки у меня нет ни возможности ни желания. > > Когда случаются проблемы, которые я не могу сходу запатчить, то проблемный > функционал просто выключаю (удивительно как это не стало ещё заметно). > Потому что актуальные архитектуры не должны страдать от этого легаси. > > Если вас такой уровень поддержки устраивает, то ок, я буду продолжать > такую поддержку 32-x сборок. > У меня точно такая же политика - если тест падает на 32-х битах и сходу непонятно как чинить, то я его просто выключаю. Я думаю что это нормально и если у владельца такой системы возникнет острая необходимость починить приложение на 32-х битной архитектуре, то он это сделает. Но важное замечание заключается в том, что в основном такое происходит с разным серверным ПО.