* [devel] hasher: пакеты, установленные по зависимостям
@ 2024-10-14 7:47 Антон Мидюков
2024-10-14 9:57 ` Alexey Gladkov
2024-10-14 9:58 ` Ivan A. Melnikov
0 siblings, 2 replies; 6+ messages in thread
From: Антон Мидюков @ 2024-10-14 7:47 UTC (permalink / raw)
To: ALT Devel discussion list
Здравствуйте
Все пакеты, которые ставятся в hasher считаются apt'ом установленными вручную. То есть все пакеты, вытянутые по зависимостям, тоже.
Это поведение как-то можно изменить?
Это нужно, чтобы в live и rootfs, собираемых в mkimage, пакеты, установленные по зависимостям, можно было бы удалить при помощи apt-get autoremove.
В свою очередь это требуется для того, чтобы после удаления alterator-setup в rooftfs система чистилась от лишних пакетов, как при обычной установке.
--
С уважением, Антон Мидюков <antohami@altlinux.org>
^ permalink raw reply [flat|nested] 6+ messages in thread
* Re: [devel] hasher: пакеты, установленные по зависимостям
2024-10-14 7:47 [devel] hasher: пакеты, установленные по зависимостям Антон Мидюков
@ 2024-10-14 9:57 ` Alexey Gladkov
2024-10-14 9:58 ` Ivan A. Melnikov
1 sibling, 0 replies; 6+ messages in thread
From: Alexey Gladkov @ 2024-10-14 9:57 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
On Mon, Oct 14, 2024 at 10:47:17AM +0300, Антон Мидюков wrote:
> Здравствуйте
>
> Все пакеты, которые ставятся в hasher считаются apt'ом установленными вручную. То есть все пакеты, вытянутые по зависимостям, тоже.
> Это поведение как-то можно изменить?
>
> Это нужно, чтобы в live и rootfs, собираемых в mkimage, пакеты, установленные по зависимостям, можно было бы удалить при помощи apt-get autoremove.
> В свою очередь это требуется для того, чтобы после удаления alterator-setup в rooftfs система чистилась от лишних пакетов, как при обычной установке.
Есть run-image-scripts и там можно сделать apt-mark на то что хочется.
Этот вариант не подходит ?
--
Rgrds, legion
^ permalink raw reply [flat|nested] 6+ messages in thread
* Re: [devel] hasher: пакеты, установленные по зависимостям
2024-10-14 7:47 [devel] hasher: пакеты, установленные по зависимостям Антон Мидюков
2024-10-14 9:57 ` Alexey Gladkov
@ 2024-10-14 9:58 ` Ivan A. Melnikov
2024-10-14 10:16 ` Alexey Gladkov
1 sibling, 1 reply; 6+ messages in thread
From: Ivan A. Melnikov @ 2024-10-14 9:58 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
On Mon, Oct 14, 2024 at 10:47:17AM GMT, Антон Мидюков wrote:
> Здравствуйте
>
> Все пакеты, которые ставятся в hasher считаются apt'ом установленными
> вручную. То есть все пакеты, вытянутые по зависимостям, тоже. Это
> поведение как-то можно изменить?
hasher формирует список пакетов "снаружи" chroot'а; внутри
chroot'а все пакеты ставятся одинаково, через rpmi; на этом
этапе уже нет информации о том, какие пакеты были указаны явно,
а какие вытянуты по зависимостям.
> Это нужно, чтобы в live и rootfs, собираемых в mkimage, пакеты,
> установленные по зависимостям, можно было бы удалить при помощи apt-get
> autoremove. В свою очередь это требуется для того, чтобы после удаления
> alterator-setup в rooftfs система чистилась от лишних пакетов, как при
> обычной установке.
Когда я размышлял об этой проблеме, я думал, что нужен
специальный шаг после установки пакетов, чтобы перемакировать
пакеты с помощью apt-mark auto.
--
wbr,
iv m.
^ permalink raw reply [flat|nested] 6+ messages in thread
* Re: [devel] hasher: пакеты, установленные по зависимостям
2024-10-14 9:58 ` Ivan A. Melnikov
@ 2024-10-14 10:16 ` Alexey Gladkov
2024-10-14 10:32 ` Антон Мидюков
0 siblings, 1 reply; 6+ messages in thread
From: Alexey Gladkov @ 2024-10-14 10:16 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
On Mon, Oct 14, 2024 at 01:58:01PM +0400, Ivan A. Melnikov wrote:
> On Mon, Oct 14, 2024 at 10:47:17AM GMT, Антон Мидюков wrote:
> > Здравствуйте
> >
> > Все пакеты, которые ставятся в hasher считаются apt'ом установленными
> > вручную. То есть все пакеты, вытянутые по зависимостям, тоже. Это
> > поведение как-то можно изменить?
>
> hasher формирует список пакетов "снаружи" chroot'а; внутри
> chroot'а все пакеты ставятся одинаково, через rpmi; на этом
> этапе уже нет информации о том, какие пакеты были указаны явно,
> а какие вытянуты по зависимостям.
А какая разница указаны ли пакеты явно или нет ? Они же все теперь часть
live образа или rootfs. Их всех можно пометить как auto. Разве нет ?
> > Это нужно, чтобы в live и rootfs, собираемых в mkimage, пакеты,
> > установленные по зависимостям, можно было бы удалить при помощи apt-get
> > autoremove. В свою очередь это требуется для того, чтобы после удаления
> > alterator-setup в rooftfs система чистилась от лишних пакетов, как при
> > обычной установке.
>
> Когда я размышлял об этой проблеме, я думал, что нужен
> специальный шаг после установки пакетов, чтобы перемакировать
> пакеты с помощью apt-mark auto.
>
> --
> wbr,
> iv m.
> _______________________________________________
> Devel mailing list
> Devel@lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel
--
Rgrds, legion
^ permalink raw reply [flat|nested] 6+ messages in thread
* Re: [devel] hasher: пакеты, установленные по зависимостям
2024-10-14 10:16 ` Alexey Gladkov
@ 2024-10-14 10:32 ` Антон Мидюков
2024-10-14 10:51 ` Alexey Gladkov
0 siblings, 1 reply; 6+ messages in thread
From: Антон Мидюков @ 2024-10-14 10:32 UTC (permalink / raw)
To: devel
14.10.2024 13:16, Alexey Gladkov пишет:
> On Mon, Oct 14, 2024 at 01:58:01PM +0400, Ivan A. Melnikov wrote:
>> On Mon, Oct 14, 2024 at 10:47:17AM GMT, Антон Мидюков wrote:
>>> Здравствуйте
>>>
>>> Все пакеты, которые ставятся в hasher считаются apt'ом установленными
>>> вручную. То есть все пакеты, вытянутые по зависимостям, тоже. Это
>>> поведение как-то можно изменить?
>>
>> hasher формирует список пакетов "снаружи" chroot'а; внутри
>> chroot'а все пакеты ставятся одинаково, через rpmi; на этом
>> этапе уже нет информации о том, какие пакеты были указаны явно,
>> а какие вытянуты по зависимостям.
>
> А какая разница указаны ли пакеты явно или нет ? Они же все теперь часть
> live образа или rootfs. Их всех можно пометить как auto. Разве нет ?
apt-get autoremove их всех удалит тогда.
Нужно отметить apt-mark auto только те пакеты, которых не было на входе hsh-install
Мы не можем это пофиксить в mki-install, то есть в mimage непосредственно?
>
>>> Это нужно, чтобы в live и rootfs, собираемых в mkimage, пакеты,
>>> установленные по зависимостям, можно было бы удалить при помощи apt-get
>>> autoremove. В свою очередь это требуется для того, чтобы после удаления
>>> alterator-setup в rooftfs система чистилась от лишних пакетов, как при
>>> обычной установке.
>>
>> Когда я размышлял об этой проблеме, я думал, что нужен
>> специальный шаг после установки пакетов, чтобы перемакировать
>> пакеты с помощью apt-mark auto.
>>
>> --
>> wbr,
>> iv m.
>> _______________________________________________
>> Devel mailing list
>> Devel@lists.altlinux.org
>> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel
>
--
С уважением, Антон Мидюков <antohami@altlinux.org>
^ permalink raw reply [flat|nested] 6+ messages in thread
* Re: [devel] hasher: пакеты, установленные по зависимостям
2024-10-14 10:32 ` Антон Мидюков
@ 2024-10-14 10:51 ` Alexey Gladkov
0 siblings, 0 replies; 6+ messages in thread
From: Alexey Gladkov @ 2024-10-14 10:51 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
On Mon, Oct 14, 2024 at 01:32:22PM +0300, Антон Мидюков wrote:
> 14.10.2024 13:16, Alexey Gladkov пишет:
> > On Mon, Oct 14, 2024 at 01:58:01PM +0400, Ivan A. Melnikov wrote:
> >> On Mon, Oct 14, 2024 at 10:47:17AM GMT, Антон Мидюков wrote:
> >>> Здравствуйте
> >>>
> >>> Все пакеты, которые ставятся в hasher считаются apt'ом установленными
> >>> вручную. То есть все пакеты, вытянутые по зависимостям, тоже. Это
> >>> поведение как-то можно изменить?
> >>
> >> hasher формирует список пакетов "снаружи" chroot'а; внутри
> >> chroot'а все пакеты ставятся одинаково, через rpmi; на этом
> >> этапе уже нет информации о том, какие пакеты были указаны явно,
> >> а какие вытянуты по зависимостям.
> >
> > А какая разница указаны ли пакеты явно или нет ? Они же все теперь часть
> > live образа или rootfs. Их всех можно пометить как auto. Разве нет ?
>
> apt-get autoremove их всех удалит тогда.
> Нужно отметить apt-mark auto только те пакеты, которых не было на входе hsh-install
> Мы не можем это пофиксить в mki-install, то есть в mimage непосредственно?
Да как раз можем. В mki-image-install мы вычисляем список пакетов, который
потом передаётся hsh-install.
--
Rgrds, legion
^ permalink raw reply [flat|nested] 6+ messages in thread
end of thread, other threads:[~2024-10-14 10:51 UTC | newest]
Thread overview: 6+ messages (download: mbox.gz / follow: Atom feed)
-- links below jump to the message on this page --
2024-10-14 7:47 [devel] hasher: пакеты, установленные по зависимостям Антон Мидюков
2024-10-14 9:57 ` Alexey Gladkov
2024-10-14 9:58 ` Ivan A. Melnikov
2024-10-14 10:16 ` Alexey Gladkov
2024-10-14 10:32 ` Антон Мидюков
2024-10-14 10:51 ` Alexey Gladkov
ALT Linux Team development discussions
This inbox may be cloned and mirrored by anyone:
git clone --mirror http://lore.altlinux.org/devel/0 devel/git/0.git
# If you have public-inbox 1.1+ installed, you may
# initialize and index your mirror using the following commands:
public-inbox-init -V2 devel devel/ http://lore.altlinux.org/devel \
devel@altlinux.org devel@altlinux.ru devel@lists.altlinux.org devel@lists.altlinux.ru devel@linux.iplabs.ru mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru sisyphus@linuxteam.iplabs.ru
public-inbox-index devel
Example config snippet for mirrors.
Newsgroup available over NNTP:
nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.devel
AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git