From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: To: devel@lists.altlinux.org References: <20200512130355.GA8847@gyle.altlinux.org> <20200522191147.GA21738@altlinux.org> <4e3e0bd3-7845-fd76-885f-9fdad563ca92@altlinux.org> <20200523122404.GA32767@altlinux.org> <5999e129-5491-7cfa-01d5-290ad3508050@altlinux.org> <20200523170014.GA2749@altlinux.org> <20200523192426.jnv2gs7r34r7g53n@comp-core-i7-2640m-0182e6> <895331590409030@mail.yandex.ru> <20200525125356.iyhbglvvnkar7te3@comp-core-i7-2640m-0182e6> From: Anton Farygin X-Opacus-Archived: none Organization: BaseALT Message-ID: Date: Mon, 25 May 2020 16:07:41 +0300 User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:68.0) Gecko/20100101 Thunderbird/68.8.0 MIME-Version: 1.0 In-Reply-To: <20200525125356.iyhbglvvnkar7te3@comp-core-i7-2640m-0182e6> Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Language: ru Subject: Re: [devel] A: rpm-macros-ninja-build X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 25 May 2020 13:07:43 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On 25.05.2020 15:53, Alexey Gladkov wrote: > Значит вы поняли этот абзац неправильно. Макросы НЕ должны зависеть от > сторонних зависимостей. Кстати, а есть ли у нас где-то политика, которая определяет, чем отличаются rpm-build- от rpm-macros- ? Я глядя на ваше обсуждение начал смотреть пакеты, и тут кто в лес кто по дрова - у кого rpm-build, у кого rpm-macros