ALT Linux Team development discussions
 help / color / mirror / Atom feed
* [devel] [arm] сборка glibc
@ 2009-08-04 12:22 Anton V. Boyarshinov
  2009-08-04 12:53 ` [devel] [devel-ports] " Anton V. Boyarshinov
  0 siblings, 1 reply; 5+ messages in thread
From: Anton V. Boyarshinov @ 2009-08-04 12:22 UTC (permalink / raw)
  To: ALT Linux arch porting, devel

Добрый день

При сборке glibc для архитектуры arm (нативно) споткнулся о неожиданную
ошибку, источник которой мне полностью неясен. Google тоже не помог.

make[3]: Leaving directory `/usr/src/RPM/BUILD/glibc-2.10.1-alt4/elf'
make[2]: *** No rule to make target
`/usr/src/RPM/BUILD/glibc-2.10.1-alt4/build-arm-linux/ld.map', needed
by `/usr/src/RPM/BUILD/glibc-2.10.1-alt4/build-arm-linux/elf/ld.so'.
Stop. make[2]: Leaving directory
`/usr/src/RPM/BUILD/glibc-2.10.1-alt4/elf'

Нет ли у кого-нибудь идей в какую сторону копать?

git репозиторий доступен на git.alt, ветка master

Антон


^ permalink raw reply	[flat|nested] 5+ messages in thread

* Re: [devel] [devel-ports] [arm] сборка glibc
  2009-08-04 12:22 [devel] [arm] сборка glibc Anton V. Boyarshinov
@ 2009-08-04 12:53 ` Anton V. Boyarshinov
  2009-08-04 13:47   ` Kirill A. Shutemov
  0 siblings, 1 reply; 5+ messages in thread
From: Anton V. Boyarshinov @ 2009-08-04 12:53 UTC (permalink / raw)
  To: ALT Linux arch porting; +Cc: devel

On Tue, 4 Aug 2009 16:22:58 +0400 Anton V. Boyarshinov wrote:

> Нет ли у кого-нибудь идей в какую сторону копать?
Спасибо всем, кто потратил время на прочтение и осознание вопроса, я,
кажется, разобрался.

Антон


^ permalink raw reply	[flat|nested] 5+ messages in thread

* Re: [devel] [devel-ports] [arm] сборка glibc
  2009-08-04 12:53 ` [devel] [devel-ports] " Anton V. Boyarshinov
@ 2009-08-04 13:47   ` Kirill A. Shutemov
  2009-08-04 14:10     ` Anton V. Boyarshinov
  0 siblings, 1 reply; 5+ messages in thread
From: Kirill A. Shutemov @ 2009-08-04 13:47 UTC (permalink / raw)
  To: ALT Linux Team development discussions

2009/8/4 Anton V. Boyarshinov <boyarsh@altlinux.org>:
> On Tue, 4 Aug 2009 16:22:58 +0400 Anton V. Boyarshinov wrote:
>
>> Нет ли у кого-нибудь идей в какую сторону копать?
> Спасибо всем, кто потратил время на прочтение и осознание вопроса, я,
> кажется, разобрался.

Решение запушишь?

^ permalink raw reply	[flat|nested] 5+ messages in thread

* Re: [devel] [devel-ports] [arm] сборка glibc
  2009-08-04 13:47   ` Kirill A. Shutemov
@ 2009-08-04 14:10     ` Anton V. Boyarshinov
  2009-08-04 14:26       ` Kirill A. Shutemov
  0 siblings, 1 reply; 5+ messages in thread
From: Anton V. Boyarshinov @ 2009-08-04 14:10 UTC (permalink / raw)
  To: devel

On Tue, 4 Aug 2009 16:47:25 +0300 Kirill A. Shutemov wrote:

> >> Нет ли у кого-нибудь идей в какую сторону копать?
> > Спасибо всем, кто потратил время на прочтение и осознание вопроса, я,
> > кажется, разобрался.
> 
> Решение запушишь?
Когда соберётся. Впрочем, то место успешно проехалось. Проблема была в
том, что я взял слишком свежий glibc-ports, в котором в 
ports/sysdeps/unix/sysv/linux/arm/Versions упоминалось GLIBC 2.11

Пока я сделал довольно грязный хак, закомментировав этот символ.
Кстати: насколько это плохо и чем черевато впоследствие, если так и
оставить?

Думаю обсудить завтра с sillicium или либо оставить как есть либо
перебазировать патчи на правильную версию glibc-ports.

Антон


^ permalink raw reply	[flat|nested] 5+ messages in thread

* Re: [devel] [devel-ports] [arm] сборка glibc
  2009-08-04 14:10     ` Anton V. Boyarshinov
@ 2009-08-04 14:26       ` Kirill A. Shutemov
  0 siblings, 0 replies; 5+ messages in thread
From: Kirill A. Shutemov @ 2009-08-04 14:26 UTC (permalink / raw)
  To: ALT Linux Team development discussions

2009/8/4 Anton V. Boyarshinov <boyarsh@altlinux.org>:
> On Tue, 4 Aug 2009 16:47:25 +0300 Kirill A. Shutemov wrote:
>
>> >> Нет ли у кого-нибудь идей в какую сторону копать?
>> > Спасибо всем, кто потратил время на прочтение и осознание вопроса, я,
>> > кажется, разобрался.
>>
>> Решение запушишь?
> Когда соберётся. Впрочем, то место успешно проехалось. Проблема была в
> том, что я взял слишком свежий glibc-ports, в котором в
> ports/sysdeps/unix/sysv/linux/arm/Versions упоминалось GLIBC 2.11
>
> Пока я сделал довольно грязный хак, закомментировав этот символ.
> Кстати: насколько это плохо и чем черевато впоследствие, если так и
> оставить?
>
> Думаю обсудить завтра с sillicium или либо оставить как есть либо
> перебазировать патчи на правильную версию glibc-ports.

Я думаю, будет правильным использовать соответствующую версию glibc-ports.

^ permalink raw reply	[flat|nested] 5+ messages in thread

end of thread, other threads:[~2009-08-04 14:26 UTC | newest]

Thread overview: 5+ messages (download: mbox.gz / follow: Atom feed)
-- links below jump to the message on this page --
2009-08-04 12:22 [devel] [arm] сборка glibc Anton V. Boyarshinov
2009-08-04 12:53 ` [devel] [devel-ports] " Anton V. Boyarshinov
2009-08-04 13:47   ` Kirill A. Shutemov
2009-08-04 14:10     ` Anton V. Boyarshinov
2009-08-04 14:26       ` Kirill A. Shutemov

ALT Linux Team development discussions

This inbox may be cloned and mirrored by anyone:

	git clone --mirror http://lore.altlinux.org/devel/0 devel/git/0.git

	# If you have public-inbox 1.1+ installed, you may
	# initialize and index your mirror using the following commands:
	public-inbox-init -V2 devel devel/ http://lore.altlinux.org/devel \
		devel@altlinux.org devel@altlinux.ru devel@lists.altlinux.org devel@lists.altlinux.ru devel@linux.iplabs.ru mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru sisyphus@linuxteam.iplabs.ru
	public-inbox-index devel

Example config snippet for mirrors.
Newsgroup available over NNTP:
	nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.devel


AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git