From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <rider@basealt.ru>
To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>,
 "Anton V. Boyarshinov" <boyarsh@altlinux.org>
References: <201710281515.03683.asy@altlinux.org>
 <20171030110949.GA11215@altlinux.org>
 <18417479.BYuQ9MT0Ar@zerg.malta.altlinux.ru>
 <20171030152721.22d4179f@boyarsh.office.basealt.ru>
 <e19869ec-d2fd-2dd4-7094-8412c313fa58@basealt.ru>
 <20171102012310.GA6237@altlinux.org>
 <06a033f0-dbfe-c948-1a06-c2806213c645@basealt.ru>
 <20171102131810.1779708c@boyarsh.office.basealt.ru>
From: Anton Farygin <rider@basealt.ru>
Organization: BaseALT
Message-ID: <ca87ed9c-34e7-6ef0-03ed-c8c536eeb322@basealt.ru>
Date: Thu, 2 Nov 2017 14:38:47 +0300
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:52.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/52.4.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <20171102131810.1779708c@boyarsh.office.basealt.ru>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Content-Language: en-US
Subject: Re: [devel] rpm-macros-ubt
X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Team development discussions <devel.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/devel>,
 <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
 <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Thu, 02 Nov 2017 11:38:48 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/ca87ed9c-34e7-6ef0-03ed-c8c536eeb322@basealt.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

02.11.2017 13:18, Anton V. Boyarshinov пишет:
>> И, если мы делаем так, то чем это лучше %ubt (за исключением
>> бинарного хранения в базе) ?
> Хотя бы тем, что пакет при пересборке не будет (внезапно) менять релиз в
> зависимости от среды.

Но он будет менять ID бранча ?


Если мы говорим, что зависимости жёсткие на бранч и пакеты, собранные 
для одного - в другое не поставить, то это по сути равноценно этому 
кривому release.