* Re: [devel] %build/%install
2002-12-01 15:41 ` Dmitry V. Levin
@ 2002-12-01 21:21 ` Sir Raorn
2002-12-01 21:47 ` Dmitry V. Levin
2002-12-01 21:21 ` Sir Raorn
2002-12-02 9:25 ` Alexander Bokovoy
2 siblings, 1 reply; 9+ messages in thread
From: Sir Raorn @ 2002-12-01 21:21 UTC (permalink / raw)
To: devel
On 2002-12-01 18:41:18 +0300 Dmitry V. Levin <ldv@altlinux.org> wrote:
>>> См. напр. переопределение %__spec_install_pre в файле
>>> /usr/lib/rpm/i586-linux/macros.
>> Вот это меня и смущает... Насколько безопасно (в смысле, как
>> бы чего где потом не поломалось) переопределять этот макрос на
>> основе взятого из i586-linux/macros? Может стоило бы добавить
>> %__spec_XXX_custom_{pre,post}, по умолчанию естественно пустые?
> Можно, конечно.
> Однако за те несколько лет, что эти макросы используются, подобных
> пожеланий я не припоминаю (не только здесь, но и в rpm-list@).
Дык, это все GNUstep, будь он трижы неладен ;-) (кстати, это письмо
нормально выглядит? тред не порвался?) Для сборки используется хитрая
система GNUmakefile'ов, которым очень нужны переменные окружения,
соответственно если [ -z "$GNUSTEP_SYSTEM_ROOT" ] - нужно запускать
скрипт, и нужно это для %build и %install...
> Ok, в следующей сборке добавлю.
Спасибо.
--
Regards,
Sir Raorn.
^ permalink raw reply [flat|nested] 9+ messages in thread* Re: [devel] %build/%install
2002-12-01 21:21 ` Sir Raorn
@ 2002-12-01 21:47 ` Dmitry V. Levin
2002-12-01 23:18 ` Alexey I. Froloff
0 siblings, 1 reply; 9+ messages in thread
From: Dmitry V. Levin @ 2002-12-01 21:47 UTC (permalink / raw)
To: ALT Devel discussion list
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1152 bytes --]
On Sun, Dec 01, 2002 at 11:21:46PM +0200, Sir Raorn wrote:
> >>> См. напр. переопределение %__spec_install_pre в файле
> >>> /usr/lib/rpm/i586-linux/macros.
> >> Вот это меня и смущает... Насколько безопасно (в смысле, как
> >> бы чего где потом не поломалось) переопределять этот макрос на
> >> основе взятого из i586-linux/macros? Может стоило бы добавить
> >> %__spec_XXX_custom_{pre,post}, по умолчанию естественно пустые?
> > Можно, конечно.
> > Однако за те несколько лет, что эти макросы используются, подобных
> > пожеланий я не припоминаю (не только здесь, но и в rpm-list@).
> Дык, это все GNUstep, будь он трижы неладен ;-) (кстати, это письмо
> нормально выглядит? тред не порвался?) Для сборки используется хитрая
Все нормально, но письмо пришло дважды.
> система GNUmakefile'ов, которым очень нужны переменные окружения,
> соответственно если [ -z "$GNUSTEP_SYSTEM_ROOT" ] - нужно запускать
> скрипт, и нужно это для %build и %install...
Только, пожалуйста, не используйте %GNUconfigure.
Этот макрос уже давно не поддерживается, и в следующей сборке я его уберу.
Тем более что существуют новые средства, такие как autoreconf.
--
ldv
[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 9+ messages in thread* Re: [devel] %build/%install
2002-12-01 21:47 ` Dmitry V. Levin
@ 2002-12-01 23:18 ` Alexey I. Froloff
0 siblings, 0 replies; 9+ messages in thread
From: Alexey I. Froloff @ 2002-12-01 23:18 UTC (permalink / raw)
To: ALT Devel discussion list
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 613 bytes --]
On Mon, Dec 02, 2002 at 12:47:34AM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> > Дык, это все GNUstep, будь он трижы неладен ;-) (кстати,
> > это письмо нормально выглядит? тред не порвался?) Для
> > сборки используется хитрая
> Все нормально, но письмо пришло дважды.
Боюсь, если бы этот... хм... почтовый клиент... не вывалился в
exception, письма бы до сих пор шли ;-)
> Только, пожалуйста, не используйте %GNUconfigure. Этот
> макрос уже давно не поддерживается, и в следующей сборке я
> его уберу. Тем более что существуют новые средства, такие
> как autoreconf.
Не, там у меня своя обвязка.
--
Regards,
Sir Raorn.
[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 9+ messages in thread
* Re: [devel] %build/%install
2002-12-01 15:41 ` Dmitry V. Levin
2002-12-01 21:21 ` Sir Raorn
@ 2002-12-01 21:21 ` Sir Raorn
2002-12-02 9:25 ` Alexander Bokovoy
2 siblings, 0 replies; 9+ messages in thread
From: Sir Raorn @ 2002-12-01 21:21 UTC (permalink / raw)
To: devel
On 2002-12-01 18:41:18 +0300 Dmitry V. Levin <ldv@altlinux.org> wrote:
>>> См. напр. переопределение %__spec_install_pre в файле
>>> /usr/lib/rpm/i586-linux/macros.
>> Вот это меня и смущает... Насколько безопасно (в смысле, как
>> бы чего где потом не поломалось) переопределять этот макрос на
>> основе взятого из i586-linux/macros? Может стоило бы добавить
>> %__spec_XXX_custom_{pre,post}, по умолчанию естественно пустые?
> Можно, конечно.
> Однако за те несколько лет, что эти макросы используются, подобных
> пожеланий я не припоминаю (не только здесь, но и в rpm-list@).
Дык, это все GNUstep, будь он трижы неладен ;-) (кстати, это письмо
нормально выглядит? тред не порвался?) Для сборки используется хитрая
система GNUmakefile'ов, которым очень нужны переменные окружения,
соответственно если [ -z "$GNUSTEP_SYSTEM_ROOT" ] - нужно запускать
скрипт, и нужно это для %build и %install...
> Ok, в следующей сборке добавлю.
Спасибо.
--
Regards,
Sir Raorn.
^ permalink raw reply [flat|nested] 9+ messages in thread* Re: [devel] %build/%install
2002-12-01 15:41 ` Dmitry V. Levin
2002-12-01 21:21 ` Sir Raorn
2002-12-01 21:21 ` Sir Raorn
@ 2002-12-02 9:25 ` Alexander Bokovoy
2 siblings, 0 replies; 9+ messages in thread
From: Alexander Bokovoy @ 2002-12-02 9:25 UTC (permalink / raw)
To: devel
On Sun, Dec 01, 2002 at 06:41:18PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> > > /usr/lib/rpm/i586-linux/macros.
> > Вот это меня и смущает... Насколько безопасно (в смысле, как
> > бы чего где потом не поломалось) переопределять этот макрос на
> > основе взятого из i586-linux/macros? Может стоило бы добавить
> > %__spec_XXX_custom_{pre,post}, по умолчанию естественно пустые?
>
> Можно, конечно.
> Однако за те несколько лет, что эти макросы используются, подобных
> пожеланий я не припоминаю (не только здесь, но и в rpm-list@).
>
> Ok, в следующей сборке добавлю.
Заодно добавь туда CCACHE_CXX в дополнение к остальным CCACHE_*,
ccache-bte теперь и ее поддерживает.
--
/ Alexander Bokovoy
---
"If Diet Coke did not exist it would have been neccessary to invent it."
-- Karl Lehenbauer
^ permalink raw reply [flat|nested] 9+ messages in thread