[devel] Q: Имя макроса для отложенного перезапуска сервисов

[devel] Q: Имя макроса для отложенного перезапуска сервисов

[Vladimir D. Seleznev]

Hi!

Есть необходимость в отложенном перезапуске некоторых сервисов после
обновления пакетов, для этих целей я решил придумать новый макрос
(унифицированный для sysv и sd). Цель — сообщить rpm'у, что после
завершения транзакции нужно перезапустить указанные сервисы. Рабочее имя
этого макроса %post_service_delay (по аналогии с %post_service), но
возможно оно не самое лучшее.

Вопрос: какое имя для макроса вам кажется более удачным?

-- 
   WBR,
   Vladimir D. Seleznev

Re: [devel] Q: Имя макроса для отложенного перезапуска сервисов

[Michael Shigorin]

On Tue, Sep 14, 2021 at 06:18:01PM +0000, Vladimir D. Seleznev wrote:
> Есть необходимость в отложенном перезапуске некоторых сервисов после
> обновления пакетов, для этих целей я решил придумать новый макрос
> (унифицированный для sysv и sd). Цель — сообщить rpm'у, что после
> завершения транзакции нужно перезапустить указанные сервисы. Рабочее имя
> этого макроса %post_service_delay (по аналогии с %post_service), но
> возможно оно не самое лучшее.
> 
> Вопрос: какое имя для макроса вам кажется более удачным?

%posttrans_service?

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin / http://altlinux.org
  ------ http://opennet.ru / http://anna-news.info

Re: [devel] Q: Имя макроса для отложенного перезапуска сервисов

[Andrew A. Vasilyev]

14.09.2021 21:18, Vladimir D. Seleznev пишет:
> Рабочее имя
> этого макроса %post_service_delay (по аналогии с %post_service), но
> 
> Вопрос: какое имя для макроса вам кажется более удачным?

   %post_service_delayed
  

Re: [devel] Q: Имя макроса для отложенного перезапуска сервисов

[Alexey V. Vissarionov]

On 2021-09-14 18:18:01 +0000, Vladimir D. Seleznev wrote:

 > Есть необходимость в отложенном перезапуске некоторых
 > сервисов после обновления пакетов, для этих целей я решил
 > придумать новый макрос (унифицированный для sysv и sd).
 > Цель — сообщить rpm'у, что после завершения транзакции нужно
 > перезапустить указанные сервисы. Рабочее имя этого макроса
 > %post_service_delay (по аналогии с %post_service), но
 > возможно оно не самое лучшее.
 > Вопрос: какое имя для макроса вам кажется более удачным?

%postpone_service

И аналогия угадывается, и явное указание отложить запуск прямо
в названии содержится.


-- 
Alexey V. Vissarionov
gremlin ПРИ altlinux ТЧК org; +vii-cmiii-ccxxix-lxxix-xlii
GPG: 0D92F19E1C0DC36E27F61A29CD17E2B43D879005 @ hkp://keys.gnupg.net

Re: [devel] Q: Имя макроса для отложенного перезапуска сервисов

[Leonid Krivoshein]

14.09.2021 21:18, Vladimir D. Seleznev пишет:
> Hi!
>
> Есть необходимость в отложенном перезапуске некоторых сервисов после
> обновления пакетов, для этих целей я решил придумать новый макрос
> (унифицированный для sysv и sd). Цель — сообщить rpm'у, что после
> завершения транзакции

Надо сначала договориться, что здесь называть "завершением транзакции". 
Потому что пачка пакетов -- это ещё не всегда та транзакция, после 
которой надо чего-то перезапустить. Часто инсталлятор ставит систему для 
systemd сам находясь в окружении sysv. Чего бы хотелось от rpm реально: 
отложить до "момента X" необходимость отработки разных стадий (будь то 
файл-триггеры, пост-установочные скрипты, перезапуск служб). А "момент 
X" должен наступать при запуске rpm с соответствующими ключиками -- вот 
это и есть "завершение транзакции".

В качестве пояснения: и инсталлятор, и m-p делает транзакции в понимании 
rpm мелкогранулированными, это на самом деле тот подходящий момент, 
когда надо чего-то запускать или менять. Или, допустим, я готовлю скелет 
файловой системы в безопасном чруте или даже на "чужой" архитектуре, мне 
не надо, чтобы отрабатывал код из %post до тех пор, пока эта эта вся 
подготовленная система не окажется на реальном железе. Уж простите меня, 
старого дебианщика.))


> нужно перезапустить указанные сервисы. Рабочее имя
> этого макроса %post_service_delay (по аналогии с %post_service), но
> возможно оно не самое лучшее.
>
> Вопрос: какое имя для макроса вам кажется более удачным?

-- 
Best regards,
Leonid Krivoshein.

Re: [devel] Q: Имя макроса для отложенного перезапуска сервисов

[Dmitry V. Levin]

On Tue, Sep 14, 2021 at 11:23:45PM +0300, Michael Shigorin wrote:
> On Tue, Sep 14, 2021 at 06:18:01PM +0000, Vladimir D. Seleznev wrote:
> > Есть необходимость в отложенном перезапуске некоторых сервисов после
> > обновления пакетов, для этих целей я решил придумать новый макрос
> > (унифицированный для sysv и sd). Цель — сообщить rpm'у, что после
> > завершения транзакции нужно перезапустить указанные сервисы. Рабочее имя
> > этого макроса %post_service_delay (по аналогии с %post_service), но
> > возможно оно не самое лучшее.
> > 
> > Вопрос: какое имя для макроса вам кажется более удачным?
> 
> %posttrans_service?

Этот макрос предназначен для использования в %post.


-- 
ldv

Re: [devel] Q: Имя макроса для отложенного перезапуска сервисов

[Dmitry V. Levin]

On Tue, Sep 14, 2021 at 11:51:56PM +0300, Leonid Krivoshein wrote:
> 
> 14.09.2021 21:18, Vladimir D. Seleznev пишет:
> > Hi!
> >
> > Есть необходимость в отложенном перезапуске некоторых сервисов после
> > обновления пакетов, для этих целей я решил придумать новый макрос
> > (унифицированный для sysv и sd). Цель — сообщить rpm'у, что после
> > завершения транзакции
> 
> Надо сначала договориться, что здесь называть "завершением транзакции". 
> Потому что пачка пакетов -- это ещё не всегда та транзакция, после 
> которой надо чего-то перезапустить. Часто инсталлятор ставит систему для 

Напомню на всякий случай, что речь идёт о рестарте после обновления пакетов.


-- 
ldv

Re: [devel] Q: Имя макроса для отложенного перезапуска сервисов

[Leonid Krivoshein]

15.09.2021 0:54, Dmitry V. Levin пишет:
> On Tue, Sep 14, 2021 at 11:51:56PM +0300, Leonid Krivoshein wrote:
>> 14.09.2021 21:18, Vladimir D. Seleznev пишет:
>>> Hi!
>>>
>>> Есть необходимость в отложенном перезапуске некоторых сервисов после
>>> обновления пакетов, для этих целей я решил придумать новый макрос
>>> (унифицированный для sysv и sd). Цель — сообщить rpm'у, что после
>>> завершения транзакции
>> Надо сначала договориться, что здесь называть "завершением транзакции".
>> Потому что пачка пакетов -- это ещё не всегда та транзакция, после
>> которой надо чего-то перезапустить. Часто инсталлятор ставит систему для
> Напомню на всякий случай, что речь идёт о рестарте после обновления пакетов.

То есть, предлагаемый Володей функционал будет в любом случае полезен 
при обновлении. Да, виноват, я говорил о другом: о возможности 
откладывать часть операций на этапе подготовки и развёртывания, и в 
нужный момент отрабатывать их по всем установленным пакетам.


-- 
Best regards,
Leonid Krivoshein.

Re: [devel] Q: Имя макроса для отложенного перезапуска сервисов

[Dmitry V. Levin]

On Tue, Sep 14, 2021 at 06:18:01PM +0000, Vladimir D. Seleznev wrote:
> Hi!
> 
> Есть необходимость в отложенном перезапуске некоторых сервисов после
> обновления пакетов,

На самом деле планируется завести 2 новых макроса с условными названиями:

- %post_service_чтототам: добавляется в %post пакета с сервисом (вместо
  %post_service) для того, чтобы этому сервису при обновлении был сделан
  try-restart не сразу в %post, а по окончании транзакции обновления
  пакетов;

- %pre_service: добавляется в %pre пакета с сервисом (вместо %post_service
  в %post) для того, чтобы этому сервису при обновлении (если он был
  запущен) был сделан stop в %pre и start по окончании транзакции
  обновления пакетов (как сейчас сделано в postfix).


-- 
ldv

Re: [devel] Q: Имя макроса для отложенного перезапуска сервисов

[Anton Farygin]

On 15.09.2021 02:08, Dmitry V. Levin wrote:
> On Tue, Sep 14, 2021 at 06:18:01PM +0000, Vladimir D. Seleznev wrote:
>> Hi!
>>
>> Есть необходимость в отложенном перезапуске некоторых сервисов после
>> обновления пакетов,
> На самом деле планируется завести 2 новых макроса с условными названиями:
>
> - %post_service_чтототам: добавляется в %post пакета с сервисом (вместо
>    %post_service) для того, чтобы этому сервису при обновлении был сделан
>    try-restart не сразу в %post, а по окончании транзакции обновления
>    пакетов;
>
> - %pre_service: добавляется в %pre пакета с сервисом (вместо %post_service
>    в %post) для того, чтобы этому сервису при обновлении (если он был
>    запущен) был сделан stop в %pre и start по окончании транзакции
>    обновления пакетов (как сейчас сделано в postfix).

Может быть сделать проще и перезапускать все обновлённые сервисы в конце 
транзакции ?

Одним универсальным макросом ?

Ещё с такими макросами начинаются проблемы с приоритетами перезапуска.

Re: [devel] Q: Имя макроса для отложенного перезапуска сервисов

[Dmitry V. Levin]

On Wed, Sep 15, 2021 at 09:04:03AM +0300, Anton Farygin wrote:
> On 15.09.2021 02:08, Dmitry V. Levin wrote:
> > On Tue, Sep 14, 2021 at 06:18:01PM +0000, Vladimir D. Seleznev wrote:
> >> Hi!
> >>
> >> Есть необходимость в отложенном перезапуске некоторых сервисов после
> >> обновления пакетов,
> > На самом деле планируется завести 2 новых макроса с условными названиями:
> >
> > - %post_service_чтототам: добавляется в %post пакета с сервисом (вместо
> >    %post_service) для того, чтобы этому сервису при обновлении был сделан
> >    try-restart не сразу в %post, а по окончании транзакции обновления
> >    пакетов;
> >
> > - %pre_service: добавляется в %pre пакета с сервисом (вместо %post_service
> >    в %post) для того, чтобы этому сервису при обновлении (если он был
> >    запущен) был сделан stop в %pre и start по окончании транзакции
> >    обновления пакетов (как сейчас сделано в postfix).
> 
> Может быть сделать проще и перезапускать все обновлённые сервисы в конце 
> транзакции ?
> 
> Одним универсальным макросом ?

Если бы все сервисы были бы одинаковыми, то можно было бы сделать проще,
но нет, сервисы разные, одни надо перезапускать сразу, потому что у них во
время работы доступ к файлам из своих пакетов, другие надо перезапускать
по окончании транзакции обновления, потому что у них при старте доступ к
файлам из чужих пакетов (например, к плагинам), которые обновляются позже,
третьи надо останавливать на время обновления, потому что у них во время
работы доступ к файлам из чужих пакетов (например, к плагинам), которые
обновляются позже.

> Ещё с такими макросами начинаются проблемы с приоритетами перезапуска.

В порядке обновления пакетов, внутри пакетов - в порядке вызова макросов,
кроме того, если используется systemd, то там могут что-нибудь
переупорядочить согласно зависимостям сервисов.


-- 
ldv

Re: [devel] Q: Имя макроса для отложенного перезапуска сервисов

[Anton Farygin]

On 15.09.2021 10:35, Dmitry V. Levin wrote:
>> Ещё с такими макросами начинаются проблемы с приоритетами перезапуска.
> В порядке обновления пакетов, внутри пакетов - в порядке вызова макросов,
> кроме того, если используется systemd, то там могут что-нибудь
> переупорядочить согласно зависимостям сервисов.

т.е. - я к тому, что в ряде случаев я бы предпочёл этот перезапуск 
переносить в файл-триггеры именно этих пакетов вместо повсеместного 
использования таких макросов.

Re: [devel] Q: Имя макроса для отложенного перезапуска сервисов

[Dmitry V. Levin]

On Wed, Sep 15, 2021 at 11:29:55AM +0300, Anton Farygin wrote:
> On 15.09.2021 10:35, Dmitry V. Levin wrote:
> >> Ещё с такими макросами начинаются проблемы с приоритетами перезапуска.
> > В порядке обновления пакетов, внутри пакетов - в порядке вызова макросов,
> > кроме того, если используется systemd, то там могут что-нибудь
> > переупорядочить согласно зависимостям сервисов.
> 
> т.е. - я к тому, что в ряде случаев я бы предпочёл этот перезапуск 
> переносить в файл-триггеры именно этих пакетов вместо повсеместного 
> использования таких макросов.

Поскольку нужно поддерживать разные способы перезапуска, то нужен
интерфейс выбора способа перезапуска для каждого сервиса, т.е. макросы.


-- 
ldv

Re: [devel] Q: Имя макроса для отложенного перезапуска сервисов

[Konstantin Lepikhov]

Hi Dmitry!

On 09/15/2021, at 02:08:34 AM you wrote:

> On Tue, Sep 14, 2021 at 06:18:01PM +0000, Vladimir D. Seleznev wrote:
> > Hi!
> > 
> > Есть необходимость в отложенном перезапуске некоторых сервисов после
> > обновления пакетов,
> 
> На самом деле планируется завести 2 новых макроса с условными названиями:
> 
> - %post_service_чтототам: добавляется в %post пакета с сервисом (вместо
>   %post_service) для того, чтобы этому сервису при обновлении был сделан
>   try-restart не сразу в %post, а по окончании транзакции обновления
>   пакетов;
> 
> - %pre_service: добавляется в %pre пакета с сервисом (вместо %post_service
>   в %post) для того, чтобы этому сервису при обновлении (если он был
>   запущен) был сделан stop в %pre и start по окончании транзакции
>   обновления пакетов (как сейчас сделано в postfix).
буду только рад, насколько я помню, в postfix куча хаков для этого. И мне также
пришлось делать подобные хаки для courier-authlib (именно из-за обновления
плагинов).

-- 
WBR et al.

Re: [devel] Q: Имя макроса для отложенного перезапуска сервисов

[Anton Farygin]

On 15.09.2021 11:39, Dmitry V. Levin wrote:
> On Wed, Sep 15, 2021 at 11:29:55AM +0300, Anton Farygin wrote:
>> On 15.09.2021 10:35, Dmitry V. Levin wrote:
>>>> Ещё с такими макросами начинаются проблемы с приоритетами перезапуска.
>>> В порядке обновления пакетов, внутри пакетов - в порядке вызова макросов,
>>> кроме того, если используется systemd, то там могут что-нибудь
>>> переупорядочить согласно зависимостям сервисов.
>> т.е. - я к тому, что в ряде случаев я бы предпочёл этот перезапуск
>> переносить в файл-триггеры именно этих пакетов вместо повсеместного
>> использования таких макросов.
> Поскольку нужно поддерживать разные способы перезапуска, то нужен
> интерфейс выбора способа перезапуска для каждого сервиса, т.е. макросы.
>
Тогда осмысленно, например, добавить макрос, который будет делать 
файлтриггер на содержимое транзакции.

Для примера, если есть какая служба с кучей плагинов в разных пакетах, 
то её надо перезапускать после обновления любого из плагинов. В конце 
транзакции.

При этом одни и те же плагины могут использоваться разными службами и из 
самих плагинов определить необходимость перезапуска не представляется 
возможным.

Re: [devel] Q: Имя макроса для отложенного перезапуска сервисов

[Anton V. Boyarshinov]

В Tue, 14 Sep 2021 23:51:56 +0300
Leonid Krivoshein <klark.devel@gmail.com> пишет:

> В качестве пояснения: и инсталлятор, и m-p делает транзакции в понимании 
> rpm мелкогранулированными, это на самом деле тот подходящий момент, 
> когда надо чего-то запускать или менять.
Запускать сервисы в процессе работы установщика? 8-0

Re: [devel] Q: Имя макроса для отложенного перезапуска сервисов

[Alexey V. Vissarionov]

On 2021-09-15 14:30:43 +0300, Anton V. Boyarshinov wrote:

 >> В качестве пояснения: и инсталлятор, и m-p делает транзакции
 >> в понимании rpm мелкогранулированными, это на самом деле тот
 >> подходящий момент, когда надо чего-то запускать или менять.
 > Запускать сервисы в процессе работы установщика? 8-0

Может, и не в процессе, а вот сразу после - иногда бывает вполне
оправдано. Например, `service sshd keygen` правильнее выполнять
именно после установки, когда была хорошая нагрузка на накопители
и сетевые устройства, и ядерный пул энтропии наполнился от ПКП и
через add_device_randomness()


-- 
Alexey V. Vissarionov
gremlin ПРИ altlinux ТЧК org; +vii-cmiii-ccxxix-lxxix-xlii
GPG: 0D92F19E1C0DC36E27F61A29CD17E2B43D879005 @ hkp://keys.gnupg.net

Re: [devel] Q: Имя макроса для отложенного перезапуска сервисов

[Leonid Krivoshein]

15.09.2021 14:30, Anton V. Boyarshinov пишет:
> В Tue, 14 Sep 2021 23:51:56 +0300
> Leonid Krivoshein <klark.devel@gmail.com> пишет:
>
>> В качестве пояснения: и инсталлятор, и m-p делает транзакции в понимании
>> rpm мелкогранулированными, это на самом деле тот подходящий момент,
>> когда надо чего-то запускать или менять.
> Запускать сервисы в процессе работы установщика? 8-0

Во-первых, тут вышла оговорочка, пропущена приставка "не": "это на самом 
деле не тот подходящий момент...". Установщик и m-p ставят пакеты не в 
одну транзакцию, как известно.

Во-вторых, я имел ввиду не только сервисы. Вот пример того, что могло бы 
оказаться полезным: ставим все пакеты в некоем чруте с --notriggers и 
--noscripts, потом на реальном железе полученное в чруте дерево 
разворачиваем и одной командой заставляем отработать все не отработанные 
триггеры и скрипты. То бишь это подготовка файловой системы для запуска, 
например, на "чужой" архитектуре.


-- 
Best regards,
Leonid Krivoshein.

Re: [devel] Q: Имя макроса для отложенного перезапуска сервисов

[Dmitry V. Levin]

Hi,

On Tue, Sep 14, 2021 at 06:18:01PM +0000, Vladimir D. Seleznev wrote:
> Есть необходимость в отложенном перезапуске некоторых сервисов после
> обновления пакетов, для этих целей я решил придумать новый макрос
> (унифицированный для sysv и sd). Цель — сообщить rpm'у, что после
> завершения транзакции нужно перезапустить указанные сервисы. Рабочее имя
> этого макроса %post_service_delay (по аналогии с %post_service), но
> возможно оно не самое лучшее.
> 
> Вопрос: какое имя для макроса вам кажется более удачным?

Я бы хотел, чтобы из имени макроса было понятно сразу две вещи:
- что макрос делает,
- для какой секции он предназначен.

Виталий предложил такие имена:
- %pre_service_stop_posttrans_start:
  макрос для секции %pre, который останавливает service, и ставит этот
  service в очередь на перезапуск по окончании транзакции;
- %post_service_posttrans_restart:
  макрос для секции %post, который ставит service в очередь на перезапуск
  по окончании транзакции.
  

-- 
ldv

Re: [devel] Q: Имя макроса для отложенного перезапуска сервисов

[Vladimir D. Seleznev]

On Fri, Dec 10, 2021 at 01:15:53PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> Hi,
> 
> On Tue, Sep 14, 2021 at 06:18:01PM +0000, Vladimir D. Seleznev wrote:
> > Есть необходимость в отложенном перезапуске некоторых сервисов после
> > обновления пакетов, для этих целей я решил придумать новый макрос
> > (унифицированный для sysv и sd). Цель — сообщить rpm'у, что после
> > завершения транзакции нужно перезапустить указанные сервисы. Рабочее имя
> > этого макроса %post_service_delay (по аналогии с %post_service), но
> > возможно оно не самое лучшее.
> > 
> > Вопрос: какое имя для макроса вам кажется более удачным?
> 
> Я бы хотел, чтобы из имени макроса было понятно сразу две вещи:
> - что макрос делает,
> - для какой секции он предназначен.
> 
> Виталий предложил такие имена:
> - %pre_service_stop_posttrans_start:
>   макрос для секции %pre, который останавливает service, и ставит этот
>   service в очередь на перезапуск по окончании транзакции;
> - %post_service_posttrans_restart:
>   макрос для секции %post, который ставит service в очередь на перезапуск
>   по окончании транзакции.

Я не в состоянии запомнить такие имена.

-- 
   WBR,
   Vladimir D. Seleznev

Re: [devel] Q: Имя макроса для отложенного перезапуска сервисов

[Dmitry V. Levin]

On Fri, Dec 10, 2021 at 01:51:11PM +0300, Vladimir D. Seleznev wrote:
> On Fri, Dec 10, 2021 at 01:15:53PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> > On Tue, Sep 14, 2021 at 06:18:01PM +0000, Vladimir D. Seleznev wrote:
> > > Есть необходимость в отложенном перезапуске некоторых сервисов после
> > > обновления пакетов, для этих целей я решил придумать новый макрос
> > > (унифицированный для sysv и sd). Цель — сообщить rpm'у, что после
> > > завершения транзакции нужно перезапустить указанные сервисы. Рабочее имя
> > > этого макроса %post_service_delay (по аналогии с %post_service), но
> > > возможно оно не самое лучшее.
> > > 
> > > Вопрос: какое имя для макроса вам кажется более удачным?
> > 
> > Я бы хотел, чтобы из имени макроса было понятно сразу две вещи:
> > - что макрос делает,
> > - для какой секции он предназначен.
> > 
> > Виталий предложил такие имена:
> > - %pre_service_stop_posttrans_start:
> >   макрос для секции %pre, который останавливает service, и ставит этот
> >   service в очередь на перезапуск по окончании транзакции;
> > - %post_service_posttrans_restart:
> >   макрос для секции %post, который ставит service в очередь на перезапуск
> >   по окончании транзакции.
> 
> Я не в состоянии запомнить такие имена.

Мне кажется, что это скорее плюс, чем минус, поскольку эти макросы следует
применять только тогда, когда обычный %post_service не очень подходит.

На мой взгляд, ничего страшного не случится, если в каждом таком случае
придётся заглядывать в справочник.


-- 
ldv

Re: [devel] Q: Имя макроса для отложенного перезапуска сервисов

[Dmitry V. Levin]

On Fri, Dec 10, 2021 at 02:08:12PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> On Fri, Dec 10, 2021 at 01:51:11PM +0300, Vladimir D. Seleznev wrote:
> > On Fri, Dec 10, 2021 at 01:15:53PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
[...]
> > > Я бы хотел, чтобы из имени макроса было понятно сразу две вещи:
> > > - что макрос делает,
> > > - для какой секции он предназначен.
> > > 
> > > Виталий предложил такие имена:
> > > - %pre_service_stop_posttrans_start:
> > >   макрос для секции %pre, который останавливает service, и ставит этот
> > >   service в очередь на перезапуск по окончании транзакции;
> > > - %post_service_posttrans_restart:
> > >   макрос для секции %post, который ставит service в очередь на перезапуск
> > >   по окончании транзакции.
> > 
> > Я не в состоянии запомнить такие имена.
> 
> Мне кажется, что это скорее плюс, чем минус, поскольку эти макросы следует
> применять только тогда, когда обычный %post_service не очень подходит.
> 
> На мой взгляд, ничего страшного не случится, если в каждом таком случае
> придётся заглядывать в справочник.

OK, всем спасибо, эти макросы теперь в Сизифе, ими уже можно пользоваться.


-- 
ldv

Re: [devel] Q: Имя макроса для отложенного перезапуска сервисов

[Anton Farygin]

On 16.12.2021 02:57, Dmitry V. Levin wrote:
> On Fri, Dec 10, 2021 at 02:08:12PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
>> On Fri, Dec 10, 2021 at 01:51:11PM +0300, Vladimir D. Seleznev wrote:
>>> On Fri, Dec 10, 2021 at 01:15:53PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> [...]
>>>> Я бы хотел, чтобы из имени макроса было понятно сразу две вещи:
>>>> - что макрос делает,
>>>> - для какой секции он предназначен.
>>>>
>>>> Виталий предложил такие имена:
>>>> - %pre_service_stop_posttrans_start:
>>>>    макрос для секции %pre, который останавливает service, и ставит этот
>>>>    service в очередь на перезапуск по окончании транзакции;
>>>> - %post_service_posttrans_restart:
>>>>    макрос для секции %post, который ставит service в очередь на перезапуск
>>>>    по окончании транзакции.
>>> Я не в состоянии запомнить такие имена.
>> Мне кажется, что это скорее плюс, чем минус, поскольку эти макросы следует
>> применять только тогда, когда обычный %post_service не очень подходит.
>>
>> На мой взгляд, ничего страшного не случится, если в каждом таком случае
>> придётся заглядывать в справочник.
> OK, всем спасибо, эти макросы теперь в Сизифе, ими уже можно пользоваться.
Что бы ими можно было хорошо пользоваться их надо бы в stable ветки 
перенести.

Re: [devel] Q: Имя макроса для отложенного перезапуска сервисов

[Dmitry V. Levin]

On Thu, Dec 16, 2021 at 09:38:48AM +0300, Anton Farygin wrote:
> On 16.12.2021 02:57, Dmitry V. Levin wrote:
> > On Fri, Dec 10, 2021 at 02:08:12PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> >> On Fri, Dec 10, 2021 at 01:51:11PM +0300, Vladimir D. Seleznev wrote:
> >>> On Fri, Dec 10, 2021 at 01:15:53PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> > [...]
> >>>> Я бы хотел, чтобы из имени макроса было понятно сразу две вещи:
> >>>> - что макрос делает,
> >>>> - для какой секции он предназначен.
> >>>>
> >>>> Виталий предложил такие имена:
> >>>> - %pre_service_stop_posttrans_start:
> >>>>    макрос для секции %pre, который останавливает service, и ставит этот
> >>>>    service в очередь на перезапуск по окончании транзакции;
> >>>> - %post_service_posttrans_restart:
> >>>>    макрос для секции %post, который ставит service в очередь на перезапуск
> >>>>    по окончании транзакции.
> >>> Я не в состоянии запомнить такие имена.
> >> Мне кажется, что это скорее плюс, чем минус, поскольку эти макросы следует
> >> применять только тогда, когда обычный %post_service не очень подходит.
> >>
> >> На мой взгляд, ничего страшного не случится, если в каждом таком случае
> >> придётся заглядывать в справочник.
> > OK, всем спасибо, эти макросы теперь в Сизифе, ими уже можно пользоваться.
> Что бы ими можно было хорошо пользоваться их надо бы в stable ветки 
> перенести.

%pre_service_stop_posttrans_start я уже задействовал в пакете postfix,
%который уже в Сизифе, но я бы предпочёл, чтобы эти макросы хотя бы
немного потестировали за пределами песочницы в разных конфигурациях.

Есть 2 фактора, которые влияют на поведение:
- включён сервис или нет;
- systemd или sysvinit.

Итого 4 конфигурации, я их все проверил на обновление postfix.


-- 
ldv

Re: [devel] Q: Имя макроса для отложенного перезапуска сервисов

[Mikhail Novosyolov]

14.09.2021 23:51, Leonid Krivoshein пишет:
>
> 14.09.2021 21:18, Vladimir D. Seleznev пишет:
>> Hi!
>>
>> Есть необходимость в отложенном перезапуске некоторых сервисов после
>> обновления пакетов, для этих целей я решил придумать новый макрос
>> (унифицированный для sysv и sd). Цель — сообщить rpm'у, что после
>> завершения транзакции
>
> Надо сначала договориться, что здесь называть "завершением транзакции". Потому что пачка пакетов -- это ещё не всегда та транзакция, после которой надо чего-то перезапустить. Часто инсталлятор ставит систему для systemd сам находясь в окружении sysv. Чего бы хотелось от rpm реально: отложить до "момента X" необходимость отработки разных стадий (будь то файл-триггеры, пост-установочные скрипты, перезапуск служб). А "момент X" должен наступать при запуске rpm с соответствующими ключиками -- вот это и есть "завершение транзакции".
>
> В качестве пояснения: и инсталлятор, и m-p делает транзакции в понимании rpm мелкогранулированными, это на самом деле тот подходящий момент, когда надо чего-то запускать или менять. Или, допустим, я готовлю скелет файловой системы в безопасном чруте или даже на "чужой" архитектуре, мне не надо, чтобы отрабатывал код из %post до тех пор, пока эта эта вся подготовленная система не окажется на реальном железе. Уж простите меня, старого дебианщика.))

Вы изобрели почти zypper - набор костыликов поверх rpm ))

Правильнее стремиться к крупной транзакции, в которой бы rpm сам разобрался, что и когда сделать.

Re: [devel] Q: Имя макроса для отложенного перезапуска сервисов

[Mikhail Novosyolov]

10.12.2021 13:15, Dmitry V. Levin пишет:

> - %post_service_posttrans_restart:
>   макрос для секции %post, который ставит service в очередь на перезапуск
>   по окончании транзакции.
Такое сложное решение чем-то лучше просто перезапуска в %posttrans?

Re: [devel] Q: Имя макроса для отложенного перезапуска сервисов

[Dmitry V. Levin]

On Mon, Dec 20, 2021 at 08:00:30PM +0300, Mikhail Novosyolov wrote:
> 
> 10.12.2021 13:15, Dmitry V. Levin пишет:
> 
> > - %post_service_posttrans_restart:
> >   макрос для секции %post, который ставит service в очередь на перезапуск
> >   по окончании транзакции.
> Такое сложное решение чем-то лучше просто перезапуска в %posttrans?

Просто перезапуска в %posttrans недостаточно, поскольку что-то ещё нужно
делать в случае установки, а не обновления.  Можно, конечно, всё перенести
в %posttrans, но %pre_service_stop_posttrans_start в %posttrans никак не
перенести, а реализация во многом общая, так что суммарно такой вариант
получается проще.


-- 
ldv