From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <rider@basealt.ru>
To: devel@lists.altlinux.org
References: <20200922170601.GA23636@dad.imath.kiev.ua>
 <20200923063040.GB14436@altlinux.org>
 <20200923064833.GA11660@dad.imath.kiev.ua>
 <20200923065436.GB11660@dad.imath.kiev.ua>
From: Anton Farygin <rider@basealt.ru>
Organization: BaseALT
Message-ID: <c214d9a7-005e-a500-09c2-094c193322ef@basealt.ru>
Date: Wed, 23 Sep 2020 10:06:40 +0300
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:78.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/78.2.2
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <20200923065436.GB11660@dad.imath.kiev.ua>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Content-Language: ru
Subject: Re: [devel] Q: PEP-503/566 normalized names for python?
X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Team development discussions <devel.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/devel>,
 <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
 <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Wed, 23 Sep 2020 07:06:41 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/c214d9a7-005e-a500-09c2-094c193322ef@basealt.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

On 23.09.2020 09:54, Igor Vlasenko wrote:
> On Wed, Sep 23, 2020 at 09:48:34AM +0300, Igor Vlasenko wrote:
>> с питоном так же. <normalized name> может быть
>> относительно уродливо по сравнению с именем проекта на PyPi.
> Поэтому пусть для пользователей имя пакета будет человекочитаемое,
> им имя проекта более родное,
> а машинно генерируемое <normalized name> пусть будет для Provides
> и (Build)Requires, скрытое от взгляда.
>
Да, согласен.

Делать normalized имя для имени пакета часто просто не красиво.

Дополнительных provides на фоне всего остального это добавит не очень 
много, по идее.