From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: To: devel@lists.altlinux.org References: <3f9aefd6-27a5-612d-361e-f578ab2ec14f@gmail.com> <4f29caa3-d9c5-7b57-eb57-a63d9c59ca5b@gmail.com> <0e6c829b-fad3-3397-3da0-8ca84a79a452@gmail.com> From: Anton Farygin Organization: BaseALT Message-ID: Date: Mon, 16 Aug 2021 15:36:49 +0300 User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:78.0) Gecko/20100101 Thunderbird/78.13.0 MIME-Version: 1.0 In-Reply-To: <0e6c829b-fad3-3397-3da0-8ca84a79a452@gmail.com> Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Language: ru Subject: Re: [devel] =?utf-8?b?0J3QsNC30L3QsNGH0LXQvdC40Y8g0L/QvtC70Y8gUGFj?= =?utf-8?b?a2FnZXIg0LIg0YHQv9C10LrQtTog0LrQsNC6INCyINCQ0LvRjNGC0LUg0Lgg?= =?utf-8?b?0LrQsNC6INCyINCk0LXQtNC+0YDQtQ==?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 16 Aug 2021 12:36:49 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On 16.08.2021 15:16, Leonid Krivoshein wrote: > > 16.08.2021 14:52, Anton Farygin пишет: >> On 16.08.2021 14:42, Leonid Krivoshein wrote: >>> Взять, к примеру, бэкпортирование. Если я уберу или Packager или >>> поменяю его, автор обидится и правильно сделает. В спеке это поле >>> выглядит как авторство первоначального документа. Можно сравнить это >>> полями СУБД для табличных записей CREATOR и EDITOR. Получается, что >>> сейчас rpm -bb в каких-то случаях ведёт себя как CREATOR, в >>> каких-то, как EDITOR. CREATOR меняться не должен. >> >> Автор скорее обидится если ты бэкпортируешь пакет, в котором автор >> будет вписан в поле Packager. >> > > А как иначе? Нарушать полиси? > https://www.altlinux.org/Backports_Policy#Исправления_spec-файла > > У нас везде как раз написано, что поле должно быть и менять нельзя, > только в определённых случаях. По факту, как вижу, практика самая > разная. Надо либо все эти полиси менять, чтобы не вводить людей в > заблуждение, либо работать строго по ним. Policy многие устаревают. Вообще, работа по поддержанию Policy в актуальном состоянии не ведётся, а это довольно серьёзное занятие, требующее заметных ресурсов. > > >> Если расценивать поле Packager как сопровождающий, то вот я лично не >> все свои пакеты готов сопровождать в части stable репозиториев. >> > > Как "последний собравший пакет". И отдельный вопрос с копированием > тестовой пересборкой, где вроде всё ОК и даже последний коммит от > тебя, но кто отвечает за полученный результат в другом бранче... > > >> Поэтому, если кто-то взял и отправил собранный мною пакет из sisyphus >> в c9f1, то ответственность за сделанное должен нести именно тот, кто >> отправил, а никак не тот, кто упакетил в Sisyphus. > > Интересно, как это сейчас. > > Сейчас никак ;)