From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.1 (2015-04-28) on sa.local.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-2.0 required=5.0 tests=BAYES_00,DKIM_SIGNED, DKIM_VALID,DKIM_VALID_AU,FREEMAIL_FROM autolearn=ham autolearn_force=no version=3.4.1 DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=20161025; h=subject:to:references:from:message-id:date:user-agent:mime-version :in-reply-to:content-transfer-encoding; bh=9171F1GpUz+cVPLz0f10FDxRmzbuXB7ksT3ki+QmL5k=; b=EWpjZYFIpV/SuuL3Q9fHmx4fTaF4IAZ8rN2HCpDB/pVv2et13STJ2iSD9aX5u3XPNL jU6hkJziUU7Qhe5TyEceZu4P/lp3CX4kcbzBW7RBS5src4ICqBeKv4HC5GODXfMK+Krd LQKyCOuA8HV03ULvOzxTpaFJZS4/b5d58qxZ6kffYmF7JSZWk3JU2/DCm636LgyvTevM 2ztyGWfMxBdE2GFmgnP2efYN1toRm47IERTWYaoxECXTHRioo1pH8kiuBZMUlftbFQya hCbaAWrrTh6kKHn3CQ5lmwCI1mhWgDs4pxuIl9alCfnpzJXlozIqZZvwKFMZ2nuMfq/J MjFg== X-Google-DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=1e100.net; s=20161025; h=x-gm-message-state:subject:to:references:from:message-id:date :user-agent:mime-version:in-reply-to:content-transfer-encoding; bh=9171F1GpUz+cVPLz0f10FDxRmzbuXB7ksT3ki+QmL5k=; b=kimCR3OGZL7MF9rz/lXnFYioru7QBWkwGoXZo7RwisialevhHuQJRMzrwXVXxRu+/g l2lgtUUplNJJoHma6MEafrYJRgHGSn4vJJz4xvU6xc3RfHBEF5TodbkRY8+obTm5qmuH IQcniBQH5R/kJ1hYEhQoWCUpfoajx55oVoOYLmZIzN8Cqg1f97b2Asn9FOwBC1zrXAV/ gkS8OCTupt6dFerz9ZVpkiSsapfb2qmQtqYSIxh4NK6L1OmcnsezVBUVmSC1XXM29W16 Vi7SaT3Jn1Suf4dU6HmHUztjLAn+kwW3RlDCnuJHUf5JKpX3QCcDjIKzqoqY9WomALcM QfEg== X-Gm-Message-State: AJaThX4GtBs0iDR3/J3sWTd0syOxA/DMep62o3hEFBYv2Xd2Rvvq0yKz eUZQh4rXhtfWo4ZmGzC/7nHeOw== X-Google-Smtp-Source: AGs4zMa9PltJgsImcp1BNKeh94Q+nDzZa0NNCHA3LMeZPZ0QZs5zNO8tMgLVN6STnsc9BEdF9wwN9A== X-Received: by 10.25.170.204 with SMTP id t195mr240200lfe.88.1510816297431; Wed, 15 Nov 2017 23:11:37 -0800 (PST) To: ALT Linux Team development discussions References: <201711142357.02155.asy@altlinux.org> <37fdf638-6bcc-d254-cde4-ae5165564fb3@basealt.ru> <561f0447-9d42-d2dc-186c-e1e4d2275152@gmail.com> <9865a696-73b1-b0c9-1c19-0f7b49916c45@basealt.ru> From: Leonid Krivoshein Message-ID: Date: Thu, 16 Nov 2017 10:11:35 +0300 User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:45.0) Gecko/20100101 Thunderbird/45.7.1 MIME-Version: 1.0 In-Reply-To: <9865a696-73b1-b0c9-1c19-0f7b49916c45@basealt.ru> Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] =?utf-8?b?ZnNjaywg0LHQvtC70YzRiNC40LUg0YDQsNC30LTQtdC7?= =?utf-8?b?0Ysg0Lggc3dhcA==?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 16 Nov 2017 07:11:40 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: 16.11.2017 07:29, Anton Farygin пишет: > 16.11.2017 00:26, Leonid Krivoshein пишет: >> >> 15.11.2017 23:24, Anton Farygin пишет: >>> 15.11.2017 23:18, Leonid Krivoshein пишет: >>>> И кстати, с чего решили, что это "разметка по умолчанию"? Напротив, >>>> все варианты дистрибутивов с альтератором разбивают диск так, чтобы >>>> был swap, корень, и home, а в ряде случаев также /var и /boot/efi. >>>> Если конечно не использовать ручной разметки или не сказать >>>> альтератору "использовать всё доступное пространство". Но это уже >>>> будет не "разметка по умолчанию". >>>> >>> Не все >>> >> >> Все актуальные на платформе P8, СтартерКиты на P8, регулярки на >> текущем сизифусе (при наличии инсталлятора), даже Альт Образование >> 8.2 и Simply Linux, ну и все те из седьмой ветки, с которыми >> приходилось сталкиваться тоже. Так что непонятно, о каком тогда >> дистрибутиве идёт речь > Все дистрибутивы 8-й ветки (8.2) не режут небольшой диск на кусочки а > делают корень на всё. По моему до 250Gb. > А у меня противоположный опыт с небольшими дисками -- альтератор не может сделать разметку "по умолчанию" (ругается, говорит: недостаточно места на диске для этого), приходится использовать вариант "не по умолчанию". > От swap тоже было бы неплохо избавиться - если ОЗУ более чем > достаточно, то нет смысла делать swap = mem*2. Вполне достаточно > swap=mem или swap=mem/2 > > В ручной разбивке диска, особенно на ssd я всегда делаю swappiness > конфигурацию. > Хоть какой-то SWAP крайне желателен даже на SSD, даже на машинах с очень большой памятью. И для борьбы с OOM-Killer, и для резервирования места на SSD. Вообще, когда нет выделенного SWAP-раздела, в один прекрасный день может наступить такой вот печальный финал. -- Best regards, Leonid Krivoshein.