From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: To: devel@lists.altlinux.org References: <20210404150423.10faf2516da8f9b61bc6b58d@altlinux.org> <20210404125605.GA11488@altlinux.org> <86c5703b-04b9-1e51-5180-4ba8907dc84a@basealt.ru> <848fca74-e132-ff86-bfdc-99e1ba71043e@basealt.ru> From: Anton Farygin Organization: BaseALT Message-ID: Date: Sun, 4 Apr 2021 21:11:43 +0300 User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:78.0) Gecko/20100101 Thunderbird/78.8.0 MIME-Version: 1.0 In-Reply-To: Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Language: ru Subject: Re: [devel] =?utf-8?b?RkZtcGVnIGZsYXZvcnMgKFdhczog0JvQuNGG0LXQvdC3?= =?utf-8?b?0LjQvtC90L3QsNGPINC/0YDQvtCx0LvQtdC80LAg0LIgR1BMKSDQv9Cw0Lo=?= =?utf-8?b?0LXRgtCw0YUsINC70LjQvdC60YPRjtGJ0LjRhdGB0Y8g0YEgT3BlblNTTA==?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sun, 04 Apr 2021 18:11:45 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On 04.04.2021 20:18, Vladimir D. Seleznev wrote: >>>> Ну в данном случае это rabbitmq, который под MIT. >>>> >>>> Не выглядит как нарушение лицензии как в упаковке ffmpeg, так и в >>>> упаковке rabbitmq >>>> >>>> Ну а про необходимость rabbitmq в ffmpeg знает точно Володя Селезнев. >>> Необходимость в rabbitmq в поддержке сопутствующего протокола. Возможно, >>> но в подавляющем большинстве случаев не нужен, и его можно выключить. >>> >>> Я думаю, не сделать ли более компактную сбоку ffmpeg с его библиотеками, >>> и отдельно статикой собрать, скажем, ffmpeg-max, с включёнными по >>> максимуму возможностями? >>> >> Мне не очень нравится идея держать в репозитории две сборки библиотек >> ffmpeg. > Я же написал, что одна сборка библиотек будет. А второе что будет ?