From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: To: devel@lists.altlinux.org References: <20200827022952.GA8129@dad.imath.kiev.ua> <20200827091734.GE11056@imap.altlinux.org> <20200828002353.GE8365@altlinux.org> <1d42909c-6a1c-5959-9fbe-4272335b2669@basealt.ru> <20200828092547.d321762be12a54e6ee1064a8@altlinux.org> <2dab9a02-3934-0d27-55f2-710982946a04@basealt.ru> <20200828164642.GF20372@altlinux.org> <20200828214737.GB24528@altlinux.org> From: Anton Farygin Organization: BaseALT Message-ID: Date: Sat, 29 Aug 2020 08:08:09 +0300 User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:78.0) Gecko/20100101 Thunderbird/78.1.1 MIME-Version: 1.0 In-Reply-To: <20200828214737.GB24528@altlinux.org> Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Language: ru Subject: Re: [devel] mass rebuilds X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sat, 29 Aug 2020 05:08:09 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On 29.08.2020 00:47, Dmitry V. Levin wrote: > On Fri, Aug 28, 2020 at 11:23:00PM +0300, Anton Farygin wrote: >> On 28.08.2020 19:46, Dmitry V. Levin wrote: >>> On Fri, Aug 28, 2020 at 09:58:36AM +0300, Anton Farygin wrote: >>>> On 28.08.2020 09:25, Andrey Savchenko wrote: >>>>> On Fri, 28 Aug 2020 08:09:24 +0300 Anton Farygin wrote: >>>>>> On 28.08.2020 03:23, Dmitry V. Levin wrote: >>>>>>> On Thu, Aug 27, 2020 at 12:17:34PM +0300, Michael Shigorin wrote: >>>>>>>> (осмысленность такого вообще и конкретно у нас -- >>>>>>>> отдельный интересный вопрос, который когда-то в ключе >>>>>>>> (не)использования результатов тестовых пересборок поднимал >>>>>>>> led@; но сейчас только сошлюсь на этот факт). >>>>>>> Я думаю, что мы хотим коммитить такие пересобранные пакеты, >>>>>>> которые в результате пересборки меняются значимым образом. >>>>>>> >>>>>>> Например, при смене мажорной версии gcc имеет смысл пересобрать >>>>>>> и закоммитить то, что компилируется новой версией gcc. >>>>>>> >>>>>> Это отличная идея. Можно очень просто вычислить, какие пакеты и кому >>>>>> нужны для сборки. >>>>> Мы с Димой и коллегами обсуждали этот вопрос, когда мне нужен был >>>>> инструмент для построения графа как сборочных, так и установочных >>>>> зависимостей. Оказалось, что в общем случае это вычислить нельзя, >>>>> хотя в большинстве случаев возможно. >>>>> >>>> А в каких случаях не получается вычислить ? >>> Ну а как бы ты предложил их вычислить? >> Пройтись по графу и подсчитать. >> >> Вот попытка это сделать: >> curl -s -k "https://repodb.basealt.space/what_depends_src?task=250722"|jq >> >> Считает граф пакетов, которые по сборке и рантайм зависят от пакетов из >> задания 250722 и сортирует их в порядке пересборки. > А как ты определяешь сборочные зависимости? Выбираю зависимости (исходных если интересна только сборка) пакетов, для которых есть provides у бинарных пакетов из задания. Это если просто. на самом деле там ещё учитывается глубина поиска, т.е. - можно рекурсивно уйти вглубь (параметр deep=<1,2,3>. Но больше 3-х уже не успевает в лимит 30 секунд.