From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.1 (2015-04-28) on sa.local.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-2.0 required=5.0 tests=BAYES_00,DKIM_SIGNED, DKIM_VALID,DKIM_VALID_AU,FREEMAIL_FROM autolearn=ham autolearn_force=no version=3.4.1 X-Yandex-Fwd: 1 DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=ya.ru; s=mail; t=1697448073; bh=aubUFteNBWg5tZ33XFWHVRXlPpkcsqx9JMRUCHmGkVc=; h=In-Reply-To:From:Date:References:To:Subject:Message-ID; b=KWJ8liioaXLlTx1j4ZeZapyYLrWbLYnqjW+of+GMPxeLzsfmW9DuDZ7wR9efE95D4 QtanN6/OHz+agScAzVWCVDtFviHgHifcVtmbVBLUncwwLwILdSk7nZzALOLxdqGto7 n0jX1bh4zjjJ24Dow+PBUyr/YbL5M1hIR032yDv0= Authentication-Results: mail-nwsmtp-smtp-production-main-84.vla.yp-c.yandex.net; dkim=pass header.i=@ya.ru Message-ID: Date: Mon, 16 Oct 2023 16:21:12 +0700 MIME-Version: 1.0 User-Agent: Mozilla Thunderbird Content-Language: ru To: devel@lists.altlinux.org References: <20231010083037.GA12903@imap.altlinux.org> <202310161311.37142.asy@altlinux.org> From: =?UTF-8?B?0JDQvdGC0L7QvSDQnNC40LTRjtC60L7Qsg==?= In-Reply-To: <202310161311.37142.asy@altlinux.org> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] =?utf-8?b?0KPQv9Cw0LrQvtCy0LrQsCBtZXRhaW5mbywgYXBwZGF0?= =?utf-8?q?a=2C_applicattions=2E=2E=2E?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 16 Oct 2023 09:21:15 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: 16.10.2023 16:11, Sergey Afonin пишет: > On Tuesday 10 October 2023, Vladislav Zavjalov wrote: > >>> Я считаю ошибкой паковать эти файлы отдельно от бинарников, >>> так как эти файлы легковесны и бесполезны без бинарников. >>> Возможно, нам стоит прописать запрет в полиси, чтобы мантейнеры >>> перестали так делать. >> >> Мне кажется логичным паковать desktop вместе с бинарником, на >> который он ссылается. И чтоб сборочница не пропускала пакет с >> desktop-файлом, если в пакете нет того, что он хочет запускать. > > Нет, так как бинарник может быть от консольного приложения, и ему > desktop-файл может быть не нужен. Например mc и htop, как раз вот > недавно desktop-файлы в отдельные пакеты убирали, копья ломали. > Проблема только тогда, когда пакет, который содержит desktop-файл, не зависит от пакета с бинарником. -- С уважением, Антон Мидюков