From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: To: ALT Linux Team development discussions , "Vladimir D. Seleznev" References: <20180925180800.GA28461@portlab> <22f01e60-e43a-c977-aa98-8d2d305d0f2c@basealt.ru> <20180925210247.GA22721@portlab> From: Anton Farygin Organization: BaseALT Message-ID: Date: Wed, 26 Sep 2018 07:20:01 +0300 User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:52.0) Gecko/20100101 Thunderbird/52.9.1 MIME-Version: 1.0 In-Reply-To: <20180925210247.GA22721@portlab> Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Language: en-US Subject: Re: [devel] =?utf-8?b?0JjQt9C80LXQvdC10L3QuNGPINCyINGB0LHQvtGA0L4=?= =?utf-8?b?0YfQvdC40YbQtTog0LLQstC10LTQtdC90LjQtSDQsiDRgdGC0YDQvtC5?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 26 Sep 2018 04:20:02 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: 26.09.2018 00:02, Vladimir D. Seleznev пишет: > Это верно. Возможно, как и в случае локального кеша apt'а, следует после > релиза дописывать уникальную информацию о сборке пакета в имя файла > пакета, например, значение DISTTAG, но я пока не знаю, что может > сломаться в этом случае, и какие предварительные изменения следует при > этом сделать. Так прежде чем вводить такую схему для стабильных бранчей - надо было сделать эти предварительные изменения. Я так же не знаю что и какая логика может сломаться, когда 1) начнут появляться одноимённые файлы пакетов с совершенно другим содержимом 2) пересборка пакета будет приводить к уменьшению его релиза. Пункт 2 вообще нарушает идею о том, что пересобираемый в бранче пакет не должен изменяться.