Re: [devel] eth -> ether, или bug 32167 (udev-rule-generator-net)

[Anton Midyukov <antohami@altlinux.org>]

01.07.2025 14:11, Alexey V. Vissarionov пишет:
> Good ${greeting_time}!
> 
> On 2025-07-01 09:47:56 +0300, Anton Midyukov wrote:
> 
>  >>> Ввиду того, что у udev пропал патч для переименования
>  >>> интерфейсов
> 
> Туда ему и дорога в общем-то.
> Если бы это было нужно, это было бы в ядре.
> 
>  >> А если нет, с какого перепуга вдруг надо удалять упоминание
>  >> udev-rule-generator-net в качестве решения обозначенной
>  >> проблемы, да ещё оставляя описание самой проблемы? И с
>  >> угрозой вообще удалить пакет udev-rule-generator-net из p11
> 
> Очень надеючь на s/угрозой/обещанием/
> 
>  > После установки пакета доверчивый пользователь останется без
>  > настроенной сети после перезагрузки. Разве нет?
> 
> В существующих системах пакет не трогать (пользователь сам rpm -e
> сказать может), в свежеустанавливаемые не добавлять.
> 
>  >> Или вдрукг стало считаться, что все должны использовать enp*
>  >> и не мутить воду?
> 
> Если бы это было так, то эти названия интерфейсам давало бы ядро.
> В реальности же типов ethernet-устройств, по мнению разработчиков
> ядра, существует всего два - полноценные ethernet ("eth%u") и
> огрызки CDC ("usb%u").
> 
>  >> Так enp* тоже постоянством не отличаются,
> 
> Ага. А теперь представляем себе ситуацию, когда устройство сменило
> название, а доступ к компутеру возможен только по сети. Пусть даже
> не в принципе возможен, а за разумное время.
> 
>  >> на wiki ссылка есть на зависимость от ядра. Плюс я лично видел,
>  >> как эти enp скакать начинают при установке внешней видеоплаты
>  >> например.
> 
> Совершенно нормальное явление: кроилово закономерно приводит к
> попадалову.
> 
> Не, я знаю, почему (и как) это происходит. Но зачем ломать то, что
> работает?
> 
>  >> Или просто при добавлении ещё одной сетевой.
>  > Нужно документировать фиксацию имён сетевых интерфейсов через
>  > создание link файлов.
> 
> То есть, сначала ломаем всем ноги, а потом раздаем хорошие костыли?
> 
> Вариант сразу сделать по уму даже не рассматривается?
> 

И как сделать по уму?

-- 
best regards, Anton Midyukov <antohami@altlinux.org>