Re: [devel] I: perl update to 5.26

[Leonid Krivoshein <klark.devel@gmail.com>]

15.12.2017 14:35, Dmitry V. Levin пишет:
> On Fri, Dec 15, 2017 at 02:22:43PM +0300, Andrey Savchenko wrote:
>> On Fri, 15 Dec 2017 13:57:21 +0300 Dmitry V. Levin wrote:
>>> On Fri, Dec 15, 2017 at 01:11:06PM +0300, Andrey Savchenko wrote:
>>>> Всем привет,
>>>>
>>>> On Fri, 15 Dec 2017 00:27:38 +0300 Dmitry V. Levin wrote:
>>>>> On Thu, Dec 14, 2017 at 11:20:50PM +0200, Igor Vlasenko wrote:
>>>>>> Уважаемые коллеги!
>>>>>>
>>>>>> На выходных собираюсь залить обновление perl,
>>>>>> с которым надо будет пересобрать 420 пакетов.
>>>>>>
>>>>>> Поэтому просьба до появления perl в Сизифе
>>>>>> воздержаться от обновлений пакетов perl-* и
>>>>> [...]
>>>>>> linux-tools
>>>>>> linux-tools-3.14
>>>>>> linux-tools-4.1
>>>>>> linux-tools-4.4
>>>>> Прошу прощения, а linux-tools-[34].* действительно надо пересобрать,
>>>>> а не удалить?
>>>> Предлагается выбросить perf из дистрибутива?! Вроде бы не первое
>>>> апреля ещё... С таким же успехом можно выбросить tcpdump или strace
>>>> — одного порядка значимости утилиты при работе с системой.
>>>>
>>>> С другой стороны, если perf будет запакован отдельным пакетом, то я
>>>> не против удаления linux-tools.
>>> Нам точно нужны 4 разные версии perf, не соответствующие версиям
>>> используемых ядер?
>> Зависит от ядер, которые мы поддерживает в ветках и репозиториях.
> Ну вот в Сизифе сейчас
>
> $ awk '/^kernel-image-/{print $2}' Sisyphus/files/list/src.list
> 2.6.32-alt158
> 1:4.9.69-alt1
> 1:4.4.105-alt1
> 1:4.14.6-alt1
> $ awk '/^linux-tools/{print $2}' Sisyphus/files/list/src.list
> 4.12-alt2
> 3.14-alt5.1.1
> 4.1-alt1.1.1
> 4.4-alt1.1
>
> Т.е. пересечение по одному ядру из 4, и это ядро, извините, std-pae,
> другими словами, на x86_64 пересечений нет вообще.
> Не могу себе представить, чтобы кто-то мог этим пользоваться.
>
>> Например, на e2k ядро как раз таки 3.14, и иметь соответствующий
>> perf очень даже полезно.
> Видимо, тогда соответствующий perf должен быть в репозитории для e2k.

Примерно в сентябре месяце один из клиентов настаивал на сборке 
perf-3.14 под СПТ-6, мы отказались. Но в СПТ-7 он уже был и его это 
устроило. Там речь шла об x86_64, а не e2k. С другой стороны, если 
выкидывание из Сизифа на брэнч c7 не влияет, то да. Но, как я теперь 
понимаю, какие-либо изменения через проверку в Сизифе станут тогда 
невозможными.


-- 
Best regards,
Leonid Krivoshein.