From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: Date: Tue, 9 Nov 2021 17:45:14 +0300 MIME-Version: 1.0 User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:91.0) Gecko/20100101 Thunderbird/91.2.1 Content-Language: ru To: devel@lists.altlinux.org References: <20211109121455.GB12689@altlinux.org> <5513898.DvuYhMxLoT@work-pc> From: Anton Farygin Organization: BaseALT In-Reply-To: <5513898.DvuYhMxLoT@work-pc> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] PATCH for apt: custom callbacks X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 09 Nov 2021 14:45:17 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On 09.11.2021 17:39, Oleg Solovyov wrote: > В письме от вторник, 9 ноября 2021 г. 16:41:58 MSK пользователь Ivan > Zakharyaschev написал: >> Ещё у меня появился вопрос: может кто-нибудь предложить какие-нибудь тесты >> для этой части? Через command-line apt или внешние пакеты? > Могу предложить только use-case, который привел к необходимости реализовать > эти callback'и: использование offline update через plasma5-discover. > > Без этих callback индикатор прогресса обновления "замирает" на время > обновления на 100%, что с точки зрения дизайна не соответствует > действительности и создаёт предпосылки к "hard reset" со стороны пользователя, > следуя логике "Да он же почти всё поставил, завис просто, что такого может > случиться?" > > А случится куча установленных дубликатов пакетов, которые пользователю > придётся разгребать либо самостоятельно, либо с помощью третьих лиц (особенно > когда обновление на 2000+ пакетов) Т.е. - для примера нужно будет пропатчить packagekitd ? У тебя есть работающий вариант такого патча для твоей версии apt callbacks ?