From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <rider@basealt.ru>
To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>,
 "Vladimir D. Seleznev" <vseleznv@altlinux.org>
References: <20171030110949.GA11215@altlinux.org>
 <18417479.BYuQ9MT0Ar@zerg.malta.altlinux.ru>
 <20171030152721.22d4179f@boyarsh.office.basealt.ru>
 <2e01a216-8e80-5450-76a1-2c4a22177a6e@basealt.ru>
 <03696139-ae55-a338-6f1a-b2b5e26eeed8@basealt.ru>
 <20171030173915.11e573e6@boyarsh.office.basealt.ru>
 <7d8c3600-686c-3a29-b17a-e35bfe91aa0f@basealt.ru>
 <20171030183007.78cdc4ae@sem.office.basealt.ru>
 <9895d5b1-2685-a3a5-a0d2-6a83242cc230@basealt.ru>
 <20171030203556.GC2520@altlinux.org> <20171030210450.GC18841@portlab>
From: Anton Farygin <rider@basealt.ru>
Organization: BaseALT
Message-ID: <b0601fc3-67a7-7f63-c8ee-1eb2a682c5f6@basealt.ru>
Date: Tue, 31 Oct 2017 07:46:51 +0300
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:52.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/52.4.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <20171030210450.GC18841@portlab>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Content-Language: en-US
Subject: Re: [devel] rpm-macros-ubt
X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Team development discussions <devel.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/devel>,
 <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
 <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Tue, 31 Oct 2017 04:46:55 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/b0601fc3-67a7-7f63-c8ee-1eb2a682c5f6@basealt.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

31.10.2017 00:04, Vladimir D. Seleznev пишет:
> On Mon, Oct 30, 2017 at 11:35:56PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
>> On Mon, Oct 30, 2017 at 09:16:55PM +0300, Anton Farygin wrote:
>>> 30.10.2017 18:30, Mikhail Efremov пишет:
>>>> On Mon, 30 Oct 2017 18:13:11 +0300 Anton Farygin wrote:
>>>>> 30.10.2017 17:39, Anton V. Boyarshinov пишет:
>>>>>> On Mon, 30 Oct 2017 15:34:20 +0300 Anton Farygin wrote:
>>>>>>    
>>>>>>> С FTP я конечно махнул. Имелось в виду то, что в разных бранчах будут
>>>>>>> лежать сильно отличающиеся пакеты, которые при этом будут иметь
>>>>>>> одинаковое имя файла.
>>>>>> И что в этом такого уж плохого? Вообще, это открывает немало
>>>>>> возможностей, сейчас закрытых.
>>>>> А ты сможешь определить по скачанному файлу, для какого бранча он
>>>>> предназачен ?
>>>>>
>>>>> Без Linux/RPM ?
>>>> А что, сейчас это возможно? Откуда взялся пакет с релизом alt1?
>>>>
>>> С релизом alt1 - нет, невозможно. Но во всех репозиториях может быть
>>> только один идентичный (одинаковый) файл с таким релизом.
>>>
>>> а вот с релизом alt0.M80P.1 - да, возможно даже визуально определить.
>> Возможность по имени файла визуально определить, в какой бранч он был
>> собран, не кажется мне столь важной, особенно в перспективе, когда будет
>> много разных бранчей с более длинными именами и различными сроками жизни.
> С другой стороны, ничего не мешает к релизу собранного бинарного пакета
> добавлять appendix в виде .${!сизиф?имя_бранча}[.rb${номер_пересборки}],
> особенно если ченджлог будет дописываться. Тогда каждая новая сборка
> бинарного пакета в каждый бранч будет иметь уникальное имя, например,
> package-1.0.0-alt1.p9.rb2.x86_64.rpm.

И чем это будет отличаться от %ubt ?