Небольший вывод, к которому я пришёл (может быть, ошибочно), я 
сформулировал в конце письма. На случай, если кто-то не дочитал до конца, 
вот он:

On Tue, 6 Jul 2021, Ivan Zakharyaschev wrote:

> On Wed, 30 Jun 2021, Dmitry V. Levin wrote:

> > > Предлагается патч на apt (API), добавляющий custom callbacks.
> > > 
> > > После чтения в общих чертах у меня не появилось замечаний по архитектуре 
> > > (а также оформлению, стилю: git show --check; отдельные места, где 
> > > возможны разные стилистические решения вполне соответствуют окружающему 
> > > коду, а enforced style guide у нас отсутствует).
> > > 
> > > apt имеет свой тип для callback-ов, особенности rpm скрыты, что 
> > > соответствует общему подходу в apt. "Переводом" для rpm занимается функция 
> > > pkgRPMLibPM::customCallback из apt-pkg/rpm/rpmpm.{h,cc}:
> > 
> > Кажется, апстрим apt-rpm (когда он ещё был) сильно переписал этот код по
> > сравнению с тем, что есть у нас.  Но лучше проверить, это может быть
> > ложная память.
> 
> Это правда.

> У меня сложилось представление (может быть, я ошибаюсь), что там не
> две разные функции rpmShowProgress vs rpmCallback используются, а один
> путь, и особая обработка прогресса предполагается что будет
> реализовываться через расширение класса OpProgress из contrib/progress.h.
> 
> -- 
> Best regards,
> Ivan