From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Sat, 21 Dec 2019 23:36:38 +0300 (MSK) From: Ivan Zakharyaschev To: ALT Linux Team development discussions In-Reply-To: <464e2a63-2b4f-b69c-1fe8-62fc2e4b8b8e@basealt.ru> Message-ID: References: <20191220173842.GA2222760@portlab> <464e2a63-2b4f-b69c-1fe8-62fc2e4b8b8e@basealt.ru> User-Agent: Alpine 2.20 (LFD 67 2015-01-07) MIME-Version: 1.0 Content-Type: multipart/mixed; BOUNDARY="1807885841-952931834-1576960598=:6363" Subject: Re: [devel] coccinelle X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sat, 21 Dec 2019 20:36:38 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: This message is in MIME format. The first part should be readable text, while the remaining parts are likely unreadable without MIME-aware tools. --1807885841-952931834-1576960598=:6363 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8BIT Привет! On Sat, 21 Dec 2019, Anton Farygin wrote: > On 21.12.2019 0:12, Ivan Zakharyaschev wrote: > > Жаль, что такая проверка не всё поймает, потому что некоторые программы, > > чтобы вызвать python, длеают сначала which python, а потом используют > > найденный путь. (Например, так делает coccinelle, а точнее забандленный > > модуль ocaml pyml. Из-за этого мои последние сборки coccinelle с > > расширенным %check не проходили в Sisyphus -- hasher не ставит по > > умолчанию /usr/bin/python. Придётся все такие программы в пакетах > > переучивать и патчить при необходимости. Заодно можно на python3 > > переводить.) > > Пока вспомнил - а зачем тебе coccinelle в p8 ? > Это же инструмент, можно использовать сизифный на исходниках из любого бранча. Да, просто у меня цепочка всех инструментов упешно сложилась и собралась в p8, а на Sisyphus требуется адаптация некоторых апстримных модулей. Когда я последний раз смотрел апстрим, они ещё не успели, а сам я попозже посмотрю на код после того, как опубликую всё работающее, чтобы оно не было личной моей секретной штукой. И проще всю цепочку сразу из одного бранча ставить, когда используешь. К тому же, в моих применениях использовались вложенные в cocci-скрипты скрипты на питоне, и я это поправил в пакете coccinelle (чтобы работало), но сразу было неочевидно, почему сборка с тестами в Sisyphus не прошла с этими исправлениями. (Теперь разобрался -- что из-за недавних манипуляций с python2.) Это как пример того, что может задержать публикацию в Sisyphus с неясным сразу путём решения и сроком решения проблем, при уже известном пути в p8. -- Best regards, Ivan --1807885841-952931834-1576960598=:6363--