Hello!

On Wed, 4 Sep 2019, Anton Farygin wrote:

> Какая-то новая, ещё одна архитектурная ошибка в связке apt+rpm и disttag при
> обновлении с p9 до Sisyphus:
> 
> https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=37192
> 
> По идее, должна была бы помочь установка apt+rpm из Sisyphus, но apt
> закономерно отказывается это делать, считая что apt и rpm из p9 и так неплох.
> 
> Как предполагалось решать эту проблему ? может быть где-то настройка есть ?

В файле /usr/lib/rpm/macros нужно руками значение макроса
%_priority_distbranch поменять с p9 на sisyphus

Или сделать аналогичную запись в /etc/rpm/macros.d/

(Планируется немного реорганизовать пакеты, которые владеют файлом с этой 
настройкой. Но суть от этого не поменяется.)

On Thu, 27 Jun 2019, Dmitry V. Levin wrote:
> 
> Date: Thu, 27 Jun 2019 15:27:18 +0300
> From: Dmitry V. Levin <ldv@altlinux.org>
> To: Anton V. Boyarshinov <boyarsh@altlinux.org>
> Cc: Gleb Fotengauer-Malinovskiy <glebfm@altlinux.org>, Vladimir D. Seleznev <vseleznv@altlinux.org>, Ivan Zakharyaschev <imz@altlinux.org>
> Subject: Re: Фатальные проблемы при попытке обновления с p9 на Сизиф

> On Thu, Jun 27, 2019 at 03:19:25PM +0300, Anton V. Boyarshinov wrote:
> > Машина, поставленная из p9, подключён сизиф.
> 
> Правильно ли подключён сизиф?
> В файле /usr/lib/rpm/macros значение макроса 
> %_priority_distbranch поменялось с p9 на sisyphus?

On Thu, 27 Jun 2019, Anton V. Boyarshinov wrote:
> 
> Date: Thu, 27 Jun 2019 15:40:26 +0300
> From: Anton V. Boyarshinov <boyarsh@altlinux.org>
> To: Dmitry V. Levin <ldv@altlinux.org>
> Cc: Gleb Fotengauer-Malinovskiy <glebfm@altlinux.org>, Vladimir D. Seleznev <vseleznv@altlinux.org>, Ivan Zakharyaschev <imz@altlinux.org>, Андрей Черепанов <cas@altlinux.ru>
> Subject: Re: Фатальные проблемы при попытке обновления с p9 на Сизиф
> 
> Спасибо
> 
> > On Thu, Jun 27, 2019 at 03:19:25PM +0300, Anton V. Boyarshinov wrote:
> > > Машина, поставленная из p9, подключён сизиф.  
> > 
> > Правильно ли подключён сизиф?
> > В файле /usr/lib/rpm/macros значение макроса 
> > %_priority_distbranch поменялось с p9 на sisyphus?
> 
> Не поменялось. Видимо, это следует считать недоработкой утилиты apt-repo
> 
>