From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Wed, 16 Jan 2019 14:06:49 +0300 (MSK) From: Ivan Zakharyaschev To: ALT Linux Team development discussions In-Reply-To: Message-ID: References: <20190116060023.9FC269A2FBD@gyle.altlinux.org> <3900b82b-c117-67a6-96e1-df35b64c2550@basealt.ru> <20190116100221.egbf6qr5epxt5vhu@titan.localdomain> <16372a9e-f30b-a6df-9b8d-09d10877c4f0@basealt.ru> User-Agent: Alpine 2.20 (LFD 67 2015-01-07) MIME-Version: 1.0 Content-Type: multipart/mixed; BOUNDARY="1807885841-315419850-1547636809=:6081" Subject: Re: [devel] Fwd: bird-1.6.4-alt1.S1: Sisyphus/x86_64 test rebuild failed X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 16 Jan 2019 11:06:50 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: This message is in MIME format. The first part should be readable text, while the remaining parts are likely unreadable without MIME-aware tools. --1807885841-315419850-1547636809=:6081 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8BIT On Wed, 16 Jan 2019, Anton Farygin wrote: > 16.01.2019 13:40, Ivan Zakharyaschev пишет: > > On Wed, 16 Jan 2019, Anton Farygin wrote: > > > > > 16.01.2019 13:33, Anton Farygin пишет: > > > > 16.01.2019 13:31, Ivan Zakharyaschev пишет: > > > > > > Плохая идея. Проще и правильне отменить очистку %ubt на сборочнице и > > > > > > оставить > > > > > > это действие на выбор ментейнера. > > > > > Не очень понял. Разве сейчас есть какя-то "очистка" на сборочнице? > > > > > > > > > > Просто значение ubt в соотвествующем пакете rpm-macros-* сделано > > > > > пустым, > > > > > насколько я понимаю. > > > > Нет, это не так. > > > > > > > > http://git.altlinux.org/people/ldv/packages/girar.git?p=girar.git;a=commitdiff;h=43502fdb6e5f32eec6f83a460b8bc027ef855861 > > > > > > > > > > > > Наверняка ещё где-то есть такие чудеса. > > > Точно есть - ещё надо отменить это изменение: > > > > > > http://git.altlinux.org/gears/u/ubt-devel.git?p=ubt-devel.git;a=commitdiff;h=3d96bc035be7900690d5a1ce5cfb35168e16388c > > Нет, в разных бранчах разные значения -- зло. Потом после бранчевания всё > > поедет. И в этом теперь нет никакой дполнительной пользы. > > > > Я предлагаю одно и тоже выставить во всех бранчах (по крайней мере -- в > > будущих). Но не пустое, а .S1 > > > > > Смотри. Всё что надо сделать - вернуть %ubt в то значение, в котором оно было > (т.е. - для Sisyphus в .S1) , а просле появления p9 - его не надо менять с > .S1. > > Но вообще я думаю что можно оставить как есть сейчас и просто в рабочем > порядке пересобрать эти пакеты. > > Я удаляю %ubt во всех пакетах, в которых нужно внести ещё какие-то изменения, > Но для стимулирования других ментейнеров  в идеале надо сделать так, что бы > пакеты с %ubt _новые_ не собирались (с ошибкой), а старые пересобирались. В тестовой пересборке определить ubt в .S1 (если так будет решено). hsh-rebuild --query-repackage --args="--define 'ubt .S1'" ~/hasher1/ /ALT/Sisyphus/files/SRPMS/bird-1.6.4-alt1.S1.src.rpm И тогда эта проблема будет скрыта от наших глаз. > Для этого можно задефайнить в сборочнице во что-то такое, что будет приводить > к невозможности сборки пакета. Например - в запрещённый символ ../../drop-ubt А в rpm-build-ubt превратить ubt в ошибку. -- Best regards, Ivan --1807885841-315419850-1547636809=:6081--