[devel] explicit BuildRequires: python*-module-setuptools needed; was: Re: Fwd: [cyber] I: Sisyphus-20180629 x86_64 beehive_status: +295 -192 (713)

[devel] explicit BuildRequires: python*-module-setuptools needed; was: Re: Fwd: [cyber] I: Sisyphus-20180629 x86_64 beehive_status: +295 -192 (713)

[Ivan Zakharyaschev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1973 bytes --]

Hello!

On Fri, 29 Jun 2018, Levin Stanislav wrote:

> Иван, хотелось бы поинтересоваться:
> 
> 1) в чем плюшки разбиения?
> 
> http://git.altlinux.org/gears/p/python-module-setuptools.git?p=python-module-setuptools.git;a=commitdiff;h=7e81d6ee86d6c75a679e16ddb763dfae87a76292

setuptools нужен для сборки, а в runtime многим исполняемым скриптам и 
библиотекам нужен pkg_resources без остального setuptools (который тянет 
ещё зависимости).

> 2) есть ли планы по починке более 100 отъехавших пакетов в результате
> изменений?

Планы, конечно, должны быть, но сейчас нет времени, к сожаленью, этим 
сразу заняться в ближайший день.

По сути, если при сборке используется setuptools, то в BuildRequires или 
BuildPreReq нужно написать setuptools. А раньше эта зависимость неявно 
приезжала как runtime-зависимость некоторых используемых 
библиотек/инструментов. (Теперь для удовлетворения этой 
runtime-зависимости ставится только pkg_resources.)

> Спасибо :)

Специально спешил вчера отправить задание до начала пересборки, чтобы 
увидеть затронутых. :)

> -------- Перенаправленное сообщение --------
> Тема: 	[cyber] I: Sisyphus-20180629 x86_64 beehive_status: +295 -192 (713)
> Дата: 	Fri, 29 Jun 2018 09:13:22 +0000
> От: 	ALT beekeeper <hiver@altlinux.org>
> Отвечать: 	devel@lists.altlinux.org
> Кому: 	sisyphus-cybertalk@lists.altlinux.org
> 
> 
> 
> 

Re: [devel] explicit BuildRequires: python*-module-setuptools needed; was: Re: Fwd: [cyber] I: Sisyphus-20180629 x86_64 beehive_status: +295 -192 (713)

[Ivan Zakharyaschev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1729 bytes --]

On Fri, 29 Jun 2018, Ivan Zakharyaschev wrote:

> On Fri, 29 Jun 2018, Levin Stanislav wrote:
> 
> > Иван, хотелось бы поинтересоваться:
> > 
> > 1) в чем плюшки разбиения?
> > 
> > http://git.altlinux.org/gears/p/python-module-setuptools.git?p=python-module-setuptools.git;a=commitdiff;h=7e81d6ee86d6c75a679e16ddb763dfae87a76292
> 
> setuptools нужен для сборки, а в runtime многим исполняемым скриптам и 
> библиотекам нужен pkg_resources без остального setuptools (который тянет 
> ещё зависимости).
> 
> > 2) есть ли планы по починке более 100 отъехавших пакетов в результате
> > изменений?
> 
> Планы, конечно, должны быть, но сейчас нет времени, к сожаленью, этим 
> сразу заняться в ближайший день.
> 
> По сути, если при сборке используется setuptools, то в BuildRequires или 
> BuildPreReq нужно написать setuptools. А раньше эта зависимость неявно 
> приезжала как runtime-зависимость некоторых используемых 
> библиотек/инструментов. (Теперь для удовлетворения этой 
> runtime-зависимости ставится только pkg_resources.)

Похоже, что значительное количество проблем решится, если к sphinx 
добавить Requires на setuptools. 
https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=35105

Re: [devel] explicit BuildRequires: python*-module-setuptools needed; was: Re: Fwd: [cyber] I: Sisyphus-20180629 x86_64 beehive_status: +295 -192 (713)

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 806 bytes --]

On Fri, Jun 29, 2018 at 01:48:00PM +0300, Ivan Zakharyaschev wrote:
> On Fri, 29 Jun 2018, Levin Stanislav wrote:
> 
> > Иван, хотелось бы поинтересоваться:
> > 
> > 1) в чем плюшки разбиения?
> > 
> > http://git.altlinux.org/gears/p/python-module-setuptools.git?p=python-module-setuptools.git;a=commitdiff;h=7e81d6ee86d6c75a679e16ddb763dfae87a76292
> 
> setuptools нужен для сборки, а в runtime многим исполняемым скриптам и 
> библиотекам нужен pkg_resources без остального setuptools (который тянет 
> ещё зависимости).
> 
> > 2) есть ли планы по починке более 100 отъехавших пакетов в результате
> > изменений?
> 
> Планы, конечно, должны быть, но сейчас нет времени, к сожаленью, этим 
> сразу заняться в ближайший день.

В таком случае предлагаю откатить изменение.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: signature.asc --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 801 bytes --]

Re: [devel] explicit BuildRequires: python*-module-setuptools needed; was: Re: Fwd: [cyber] I: Sisyphus-20180629 x86_64 beehive_status: +295 -192 (713)

[Michael Shigorin]

On Fri, Jun 29, 2018 at 02:05:28PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> > > 2) есть ли планы по починке более 100 отъехавших пакетов
> > > в результате изменений?
> > Планы, конечно, должны быть, но сейчас нет времени,
> > к сожаленью, этим сразу заняться в ближайший день.
> В таком случае предлагаю откатить изменение.

Дим, тогда усугубится форк.  Предлагаю не откатывать,
а сперва, как позже написал imz@, подправить sphinx,
с остальными разбираться по мере выявления.

Это бага в сизифе.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin / http://altlinux.org
  ------ http://opennet.ru / http://anna-news.info

Re: [devel] explicit BuildRequires: python*-module-setuptools needed; was: Re: Fwd: [cyber] I: Sisyphus-20180629 x86_64 beehive_status: +295 -192 (713)

[Ivan Zakharyaschev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1066 bytes --]

On Fri, 29 Jun 2018, Dmitry V. Levin wrote:

> On Fri, Jun 29, 2018 at 01:48:00PM +0300, Ivan Zakharyaschev wrote:
> > On Fri, 29 Jun 2018, Levin Stanislav wrote:
> > 
> > > Иван, хотелось бы поинтересоваться:
> > > 
> > > 1) в чем плюшки разбиения?
> > > 
> > > http://git.altlinux.org/gears/p/python-module-setuptools.git?p=python-module-setuptools.git;a=commitdiff;h=7e81d6ee86d6c75a679e16ddb763dfae87a76292
> > 
> > setuptools нужен для сборки, а в runtime многим исполняемым скриптам и 
> > библиотекам нужен pkg_resources без остального setuptools (который тянет 
> > ещё зависимости).
> > 
> > > 2) есть ли планы по починке более 100 отъехавших пакетов в результате
> > > изменений?
> > 
> > Планы, конечно, должны быть, но сейчас нет времени, к сожаленью, этим 
> > сразу заняться в ближайший день.
> 
> В таком случае предлагаю откатить изменение.

Давайте простую вещь протестируем в следующей пересборке: 
python*-module-sphinx с доп.зависимостью. Это быстро, до вечера добавим.

Пакетов станет меньше, их посмотрю в следующие дни.

-- 
Best regards,
Ivan

Re: [devel] explicit BuildRequires: python*-module-setuptools needed; was: Re: Fwd: [cyber] I: Sisyphus-20180629 x86_64 beehive_status: +295 -192 (713)

[Ivan Zakharyaschev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 932 bytes --]


On Fri, 29 Jun 2018, Michael Shigorin wrote:

> On Fri, Jun 29, 2018 at 02:05:28PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> > > > 2) есть ли планы по починке более 100 отъехавших пакетов
> > > > в результате изменений?
> > > Планы, конечно, должны быть, но сейчас нет времени,
> > > к сожаленью, этим сразу заняться в ближайший день.
> > В таком случае предлагаю откатить изменение.
> 
> Дим, тогда усугубится форк.  Предлагаю не откатывать,

форка пока нет. Я в первую очередь тестирую изменения в Sisyphus (стараюсь 
не множить непротестированное).

> а сперва, как позже написал imz@, подправить sphinx,
> с остальными разбираться по мере выявления.
> 
> Это бага в сизифе.
> 
> -- 
>  ---- WBR, Michael Shigorin / http://altlinux.org
>   ------ http://opennet.ru / http://anna-news.info
> _______________________________________________
> Devel mailing list
> Devel@lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel

Re: [devel] explicit BuildRequires: python*-module-setuptools needed; was: Re: Fwd: [cyber] I: Sisyphus-20180629 x86_64 beehive_status: +295 -192 (713)

[Anton Farygin]

29.06.2018 14:36, Ivan Zakharyaschev пишет:
> On Fri, 29 Jun 2018, Dmitry V. Levin wrote:
>
>> On Fri, Jun 29, 2018 at 01:48:00PM +0300, Ivan Zakharyaschev wrote:
>>> On Fri, 29 Jun 2018, Levin Stanislav wrote:
>>>
>>>> Иван, хотелось бы поинтересоваться:
>>>>
>>>> 1) в чем плюшки разбиения?
>>>>
>>>> http://git.altlinux.org/gears/p/python-module-setuptools.git?p=python-module-setuptools.git;a=commitdiff;h=7e81d6ee86d6c75a679e16ddb763dfae87a76292
>>> setuptools нужен для сборки, а в runtime многим исполняемым скриптам и
>>> библиотекам нужен pkg_resources без остального setuptools (который тянет
>>> ещё зависимости).
>>>
>>>> 2) есть ли планы по починке более 100 отъехавших пакетов в результате
>>>> изменений?
>>> Планы, конечно, должны быть, но сейчас нет времени, к сожаленью, этим
>>> сразу заняться в ближайший день.
>> В таком случае предлагаю откатить изменение.
> Давайте простую вещь протестируем в следующей пересборке:
> python*-module-sphinx с доп.зависимостью. Это быстро, до вечера добавим.
>
> Пакетов станет меньше, их посмотрю в следующие дни.

Поддерживаю. две сотни пакетов можно и пересобрать, нет проблем.