On Sun, 8 Apr 2018, Eugine Kosenko wrote: > После сборки пакета ghc8.0.1 при попытке его установить его в систему > возникает куча неудовлетворенных зависимостей: > > # rpm -i ghc8.0.1-8.0.1-alt1.x86_64.rpm > ошибка: Неудовлетворенные зависимости: > ghc8.0.1(array) = array нужен для ghc8.0.1-8.0.1-alt1.x86_64 > ghc8.0.1(base) = base нужен для ghc8.0.1-8.0.1-alt1.x86_64 > ghc8.0.1(binary) = binary нужен для ghc8.0.1-8.0.1-alt1.x86_64 > ghc8.0.1(bytestring) = bytestring нужен для > ghc8.0.1-8.0.1-alt1.x86_64 > ghc8.0.1(containers) = containers нужен для > ghc8.0.1-8.0.1-alt1.x86_64 > ghc8.0.1(deepseq) = deepseq нужен для ghc8.0.1-8.0.1-alt1.x86_64 > ghc8.0.1(directory) = directory нужен для ghc8.0.1-8.0.1-alt1.x86_64 > ghc8.0.1(filepath) = filepath нужен для ghc8.0.1-8.0.1-alt1.x86_64 > ghc8.0.1(ghc) = boot нужен для ghc8.0.1-8.0.1-alt1.x86_64 > ghc8.0.1(ghc) = prim нужен для ghc8.0.1-8.0.1-alt1.x86_64 > ghc8.0.1(ghc-boot) = th нужен для ghc8.0.1-8.0.1-alt1.x86_64 > ghc8.0.1(ghci) = ghci нужен для ghc8.0.1-8.0.1-alt1.x86_64 > ghc8.0.1(hoopl) = hoopl нужен для ghc8.0.1-8.0.1-alt1.x86_64 > ghc8.0.1(hpc) = hpc нужен для ghc8.0.1-8.0.1-alt1.x86_64 > ghc8.0.1(integer) = gmp нужен для ghc8.0.1-8.0.1-alt1.x86_64 > ghc8.0.1(pretty) = pretty нужен для ghc8.0.1-8.0.1-alt1.x86_64 > ghc8.0.1(process) = process нужен для ghc8.0.1-8.0.1-alt1.x86_64 > ghc8.0.1(template) = haskell нужен для ghc8.0.1-8.0.1-alt1.x86_64 > ghc8.0.1(terminfo) = terminfo нужен для ghc8.0.1-8.0.1-alt1.x86_64 > ghc8.0.1(time) = time нужен для ghc8.0.1-8.0.1-alt1.x86_64 > ghc8.0.1(transformers) = transformers нужен для > ghc8.0.1-8.0.1-alt1.x86_64 > ghc8.0.1(unix) = unix нужен для ghc8.0.1-8.0.1-alt1.x86_64 > > Суть в том, что все эти библиотеки входят в ядро ghc и предоставляются > самим этим пакетом. При форсировании установки получается вполне > работоспособная версия, на которой удалось собрать ghc8.4.1 (именно этого я > сейчас добиваюсь). При сборке модифицированного ghc7.6.1 и даже ghc7.10.1 > такой проблемы не возникало, хотя для спека во всех этих случаях я беру > один и тот же спек ghc7.6.1.spec из текущего Сизифа. На всякий случай > присоединяю к этому письму ghc8.0.1.spec. > > Если коротко, то как правильно и проще всего подавить такие ложные > зависимости? Мне кажется предпочтительным не подавлять зависимости, а заставить сгенерировать соответствующие Provides . Это будет правдой и полезно для удовлетворения таких зависимостей в других пакетах, если они возникнут. (В итоге в таком случае в этом пакете они просто будут соптимизированы самим rpm-build, чтобы не было у него большого количества ничего не значащих Requires.) -- Best regards, Ivan