From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Mon, 26 Mar 2018 16:18:10 +0300 (MSK) From: Ivan Zakharyaschev To: devel@lists.altlinux.org Message-ID: User-Agent: Alpine 2.20 (LFD 67 2015-01-07) MIME-Version: 1.0 Content-Type: multipart/mixed; BOUNDARY="1807885841-1987501655-1522070290=:3361" Subject: [devel] selecting the default Cython to use: none (for bootstrap) or real X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 26 Mar 2018 13:18:10 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: This message is in MIME format. The first part should be readable text, while the remaining parts are likely unreadable without MIME-aware tools. --1807885841-1987501655-1522070290=:3361 Content-Type: text/plain; format=flowed; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8BIT Hello! Пакеты, использующую Cython для сборки, обычно работают и не скомпилированные им (непотимально, интерпретируются питоном). Мы когда-то этим пользовались с Денисом nbr@ для пересборки с очередной версией python3 (3.5): убрали Cython из BuildRequires, добавили пакет в задание по пересборке и смогли всё собрать в работоспособном виде, без циклов по сборочным зависимостям. Потом надо не забыть в эти пакеты вернуть Cython и пересобрать. Можно упростить это ради бутстрапов новых платформ и пересборок с новыми версиями python3. Чтобы не надо быоо spec-файлы редактировать. Представить себе это как выбор одного из вариантов Cython: ничего или настоящий. Дальше размышления о реализации: Один вариант: сделать пакет dummy-python3-module-Cython, который Provides: python3-module-Cython Тогда, возможно, hasher+apt вытянет dummy-python3-module-Cython, если настоящий python3-module-Cython не может быть установлен из-за неудовлетворённой зависимости на python3.X-ABI. Надо проверить экспериментально. А на новых платформах будет пока просто только dummy-python3-module-Cython. Но это идёт вразрез с желанием отказаться от альтернативных удовлетворителей BuildRequires -- чтобы не apt выбирал, а было всё детерминированно. Так было сделано для gcc в Sisyphus. Другой вариант: python3-module-Cython -- пустой пакет, который имеет только Requires: python3-module-CythonVERSION . На время пересборки с новым python3 и для новых платформ собирается его релиз без Requires, потом возвращается (в следующем таске или когда будет реализован). В BuildRequires уже написано python3-module-Cython у пакетов и это мы редактировать не хотим. Для реализации второго плана нужно содействие от мейнтейнера python-module-Cython (а первый план -- больше беспорядка вносит) в переименовании пакета по крайней мере. aris@ и другие заинтересованные, что думаете? -- Best regards, Ivan --1807885841-1987501655-1522070290=:3361--