Здравствуйте! On Mon, 13 Nov 2017, Aleksei Nikiforov wrote: > 13.11.2017 16:20, Michael Shigorin пишет: >> > i586: NEW unmet dependencies detected: >> > python3-module-paste#1.7.5.1-alt3.hg20140319.1.1.1 >> > python3(flup.middleware.session) < 0 >> > python3-module-paste#1.7.5.1-alt3.hg20140319.1.1.1 >> > python3(hotshot.stats) < 0 >> > x86_64: NEW unmet dependencies detected: >> > python3-module-paste#1.7.5.1-alt3.hg20140319.1.1.1 >> > python3(flup.middleware.session) < 0 >> > python3-module-paste#1.7.5.1-alt3.hg20140319.1.1.1 >> > python3(hotshot.stats) < 0 > > Генератор зависимостей отловил зависимости, которые раньше пропускал. Спасибо за изучение вопроса! Я согласен с выводами, а ещё мне пришла идея по поводу того, что авто-Provides неработающего модуля -- это обман; можно было бы такие модули сразу исключать из списка Provides. > hotshot.stats - требуется файлом paste/debug/profile.py. > Модуль hotshot есть в python-2, а вот в python-3 его похоже не завезли. Лучше > всего требующий его файл удалить из пакета для python-3, в крайнем случае Я тоже так считаю. Особенно если его в принципе для python-3 не бывает. > можно заставить генератор зависимостей этот файл пропускать. > > flup.middleware.session - требуется файлом paste/flup_session.py. > Также можно удалить этот файл (причём как из python-3 пакета, так и из > python-2 пакета), либо добавить в исключения. > > В спеке уже есть строки: > % add_python_req_skip flup openid scgi > % add_python3_req_skip flup openid scgi hotshot > > Мне кажется, лучше всего эти файлы удалить, но если хочется их оставить, то > наверно лучше это сделать примерно так: > % add_findreq_skiplist %python_sitelibdir/%modulename/flup_session.py > % add_findreq_skiplist %python3_sitelibdir/%modulename/flup_session.py > % add_findreq_skiplist %python3_sitelibdir/%modulename/debug/profile.py (Я плохо представляю себе для чего служит этот пакет и как работает.) Но если это поддержка разных механизмов/сайтов (как куча плагинов каких-то) и в принципе это человеку может быть полезно, если он достанет себе необходимые дополнительные модули на Python, то мне кажется, что лучше оставить файлы и возможность использовать дополнительные фичи. Если же этот пакет людям не нужен, а нужен только автоматам, которые поставили пакет и используют, то им файл не нужен, можно удалять. Ещё я подумал, что если файл исключается из поиска зависимостей (как выше предложено), то мы убираем гарантию того, что он будет работать. Соответственно и о Provides стоит подумать: если он не будет работать, то и не надо обманывать клиентов, включать его в список Provides. А для удобства людей файл можно оставить лежать. Может, подумать о том, чтобы эту идею закрепить в виде реализации такой связки skiplist-ов для autoreqs и autoprovs в rpm-build. (Если Provides всё-таки законен, то можно же руками добавить.) К тому же, если плохо работает find-requires, а не файл нерабочий, то можно просто отфильтровать с помощью %filter_from_requires (или %add_python*_req_skip). > Кстати, раз уж пересобираете этот пакет, почему бы не обновить его? На pypi > лежит версия 2.0.3. Да никому он не был сильно интересен, вот никто и не собирает. Здесь, думаю, нужно либо удалять файлы, либо попробовать исключить сразу из списка авто-Requires и авто-Provides. -- Best regards, Ivan