On Fri, 6 Oct 2017, Vitaly Lipatov wrote:

> Ivan Zakharyaschev писал 6.10.17 15:56:
>>  Hello!
>>
>>  On Fri, 6 Oct 2017, Vitaly Lipatov wrote:
>> 
>> >  (В ответ на комментарий №5)
>> > >  Действительно, было плохо, теперь проходит проверку (которую я, 
>> > >  пользуясь
>> > >   моментом, ещё раз порекламирую):
>> > > 
>> > >  $ apt-repo --hsh-apt-config=/home/imz/.hasher/sisyphus/apt.conf add 
>> > >  190330
>> > >  $ apt-repo --hsh-apt-config=/home/imz/.hasher/sisyphus/apt.conf test 
>> > >  ''
>> > >   python3-module-sip python3-module-PyQt5 && { hsh-run
>> > >   --mount=/proc,/dev/pts
>> > >   /usr/lib/rpm/check-python3-provs-importable.sh python3-module-PyQt5; 
>> > >  echo
> А теперь интересно знать, откуда берётся check-python3-provs-importable.sh:
> /.host/entry: line 5: /usr/lib/rpm/check-python3-provs-importable.sh: No such 
> file or directory

Из ещё неопубликованного в Sisyphus пакета rpm-build-python3 -- 
https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=33972#c5 :

$ apt-repo --hsh-apt-config=/home/imz/.hasher/sisyphus/apt.conf add 190330

В прошлый раз, когда мы тут разбирались с antohami@ с matplotlib, эти 
команды тоже использовали TESTED task с таким пакетом.

Ну в принципе, ничто не мешает такое опубликовать (с другими макросами, 
о которых просили). Просто мне казалось странным добавлять такой скрипт, 
но нигде автоматически его не использовать при сборке. Кажется, это не так 
уж неразумно: его хотят использовать люди, которые собирают питоновы 
пакеты, И у них как раз должен появляться пакет rpm-build-python3.

-- 
Best regards,
Ivan