From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <imz@altlinux.org>
Date: Sun, 4 Dec 2016 13:11:54 +0300 (MSK)
From: Ivan Zakharyaschev <imz@altlinux.org>
To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
In-Reply-To: <201612041241.09081@ruslandh>
Message-ID: <alpine.LFD.2.20.1612041257040.13365@imap.altlinux.org>
References: <201611131123.19050@ruslandh> <201612031757.03328@ruslandh>
 <alpine.LFD.2.20.1612040225560.13365@imap.altlinux.org>
 <201612041241.09081@ruslandh>
User-Agent: Alpine 2.20 (LFD 67 2015-01-07)
MIME-Version: 1.0
Content-Type: multipart/mixed;
 BOUNDARY="1807885841-499528226-1480846314=:13365"
Subject: Re: [devel]
	=?koi8-r?b?8NLPwszFzcEg0NLJINPCz9LLxSBuZXdtb24gMjcuMA==?=
X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Team development discussions <devel.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/devel>,
 <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
 <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Sun, 04 Dec 2016 10:11:54 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/alpine.LFD.2.20.1612041257040.13365@imap.altlinux.org/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

  This message is in MIME format.  The first part should be readable text,
  while the remaining parts are likely unreadable without MIME-aware tools.

--1807885841-499528226-1480846314=:13365
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT

On Sun, 4 Dec 2016, Hihin Ruslan wrote:

> Здравствуйте Ivan Zakharyaschev
>  В сообщении от 4 декабря 2016 Ivan Zakharyaschev написал(a):
>> А в Google находится патч, убирающий это для сборки для RH,
>> правда, без комментария, зачем это им было нужно:
>>
>> https://git.centos.org/blob/rpms!firefox.git/4cf60e2cb865301a7
>> 8018acf20fec7760c8927a9/SOURCES!build-el5-nss.patch
> Нашёл в коде:
> palemoon/config/external/nss/moz.build 
>
> " # TODO: The library name can be changed when bug 845217 is 
> fixed."

По-моему, это всё нас не очень сильно должно сейчас волновать, когда мы 
решаем простую задачу: передать-таки в сборку libnss опции для установки 
RPATH/RUNPATH (через LDFLAGS).

Приведённый мною короткий патч, наложенный в -alt1, должен решать эту 
задачу.

Ещё из замечаний к .spec -alt1 -- LD_LIBRARY_PATH в таком виде не надо 
выставлять, и вообще не надо выставлять (потому что в таком формате оно не 
работает -- см. man ld.so; и раз не работало, значит, и не нужно точно).

Другие изменения по сравнению с -alt1 у меня не возникает желания 
предложить.

Когда я писал предыдущее сообщение, я не видел Вашу новую сборку -alt2. Её 
внимательно изучать и комментировать не могу. Там видно по verify-elf, 
что замечаний стало только больше. Да и опечатка там: pat вместо path.

>
> А потом нашёл:
>
> https://fossies.org/diffs/firefox/46.0.1.source_vs_47.0.source/config/external/nss/moz.build-diff.html
>
> Не понял, где искать 845217, но похоже это связано. 
> Как я понимаю, это "горячее".


-- 
Best regards,
Ivan
--1807885841-499528226-1480846314=:13365--