From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <imz@altlinux.org>
Date: Fri, 2 Dec 2016 16:09:05 +0300 (MSK)
From: Ivan Zakharyaschev <imz@altlinux.org>
To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
In-Reply-To: <alpine.LFD.2.20.1612021512410.13365@imap.altlinux.org>
Message-ID: <alpine.LFD.2.20.1612021606210.13365@imap.altlinux.org>
References: <201611131123.19050@ruslandh>
 <alpine.LFD.2.20.1611252047490.13365@imap.altlinux.org>
 <alpine.LFD.2.20.1611271246190.13365@imap.altlinux.org>
 <201611271411.26649@ruslandh>
 <alpine.LFD.2.20.1612021512410.13365@imap.altlinux.org>
User-Agent: Alpine 2.20 (LFD 67 2015-01-07)
MIME-Version: 1.0
Content-Type: multipart/mixed;
 BOUNDARY="1807885841-2016380251-1480684145=:13365"
Subject: Re: [devel]
	=?koi8-r?b?8NLPwszFzcEg0NLJINPCz9LLxSBuZXdtb24gMjcuMA==?=
X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Team development discussions <devel.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/devel>,
 <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
 <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Fri, 02 Dec 2016 13:09:05 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/alpine.LFD.2.20.1612021606210.13365@imap.altlinux.org/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

  This message is in MIME format.  The first part should be readable text,
  while the remaining parts are likely unreadable without MIME-aware tools.

--1807885841-2016380251-1480684145=:13365
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT

On Fri, 2 Dec 2016, Ivan Zakharyaschev wrote:

> Чтобы всё было хорошо и красиво, при моём поверхнстном взгляде на последнюю 
> сборку 27.0.2-alt1 мне кажется, что не хватает аналогичного (как у всех 
> других библиотек, которые он носит с собой) RUNPATH у libsoftokn3.so:
>
> verify-elf: WARNING: ./usr/lib64/newmoon/libxul.so: RPATH entry found: 
> /usr/lib64/newmoon
> verify-elf: WARNING: ./usr/lib64/newmoon/libsoftokn3.so: not found: 
> libmozsqlite3.so
> verify-elf: WARNING: ./usr/lib64/newmoon/libsoftokn3.so: undefined symbol: 
> sqlite3_temp_directory

> В Вашем случае ничто не мешает такую же строгую проверку ввести для 
> содержимого /usr/lib64/newmoon/ , как и для стандартных путей с библиотеками, 
> чтобы такие вещи отлавливать. (Раз у Вас всё хорошо благодаря RPATH/RUNPATH в 
> отличие от случаев всяких плагинов.)

Просто советую после исправления ошибок выше ввести у себя в .spec:

%set_verify_elf_method unresolved=strict

> Кажется, такая опция в макросах для управления verify-elf есть. Но надо 
> посмотреть, чтобы точно сказать.

-- 
Best regards,
Ivan


--1807885841-2016380251-1480684145=:13365--