From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Wed, 13 Apr 2016 02:01:05 +0300 (MSK) From: Ivan Zakharyaschev To: ALT Linux Team development discussions In-Reply-To: <20160412161419.GA31037@dad.imath.kiev.ua> Message-ID: References: <20160412161419.GA31037@dad.imath.kiev.ua> User-Agent: Alpine 2.20 (LFD 67 2015-01-07) MIME-Version: 1.0 Content-Type: multipart/mixed; BOUNDARY="1807885841-199419899-1460502065=:1850" Subject: Re: [devel] Q: lib.req/debuginfo.req: not found ? X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 12 Apr 2016 23:01:05 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: This message is in MIME format. The first part should be readable text, while the remaining parts are likely unreadable without MIME-aware tools. --1807885841-199419899-1460502065=:1850 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8BIT On Tue, 12 Apr 2016, Igor Vlasenko wrote: > может, кто знает, как настроить rpm-build, чтобы > не было предупреждений вида > > lib.req: WARNING: /usr/lib64/octave/packages/optim-1.5.0/x86_64-alt-linux-gnu-api-v50+/samin.oct: library liboctave.so.3 not found > debuginfo.req: WARNING: /usr/lib64/octave/packages/optim-1.5.0/x86_64-alt-linux-gnu-api-v50+/samin.oct: library liboctave.so.3 not found rpath? ...если оно им не повредит. > > liboctave.so.3 есть и находится по нестандартному пути > /usr/lib64/octave//liboctave.so.3 А если оно им противопоказано, то не очень всё понятно для постороннего. Вообще что должен делать lib.req с ними? Давать зависимость вида liboctave.so.3 что-то там? -- но это ведь неправильно, оно по нестандартному пути. Полный путь к ней? Или просто молчать? -- Best regards, Ivan --1807885841-199419899-1460502065=:1850--