From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <imz@altlinux.org>
Date: Wed, 13 Apr 2016 01:42:38 +0300 (MSK)
From: Ivan Zakharyaschev <imz@altlinux.org>
To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
In-Reply-To: <alpine.LFD.2.20.1604130127060.1850@imap.altlinux.org>
Message-ID: <alpine.LFD.2.20.1604130139520.1850@imap.altlinux.org>
References: <20160412132140.GA29706@dad.imath.kiev.ua>
 <570CF99C.7020006@ya.ru> <20160412214944.GA32626@dad.imath.kiev.ua>
 <alpine.LFD.2.20.1604130127060.1850@imap.altlinux.org>
User-Agent: Alpine 2.20 (LFD 67 2015-01-07)
MIME-Version: 1.0
Content-Type: multipart/mixed;
 BOUNDARY="1807885841-1466278565-1460500958=:1850"
Subject: Re: [devel] I: octave-package-builder
X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Team development discussions <devel.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/devel>,
 <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
 <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Tue, 12 Apr 2016 22:42:39 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/alpine.LFD.2.20.1604130139520.1850@imap.altlinux.org/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

  This message is in MIME format.  The first part should be readable text,
  while the remaining parts are likely unreadable without MIME-aware tools.

--1807885841-1466278565-1460500958=:1850
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT

On Wed, 13 Apr 2016, Ivan Zakharyaschev wrote:

> On Wed, 13 Apr 2016, Igor Vlasenko wrote:
>
>>  Чтобы логи были чище, добавил в octave %_rpmmacrosdir/octave.env. там
>>  export RPM_LD_PRELOAD_octave=$_octave_libs
>>  export RPM_FILES_TO_LD_PRELOAD_octave='%_libdir/%name/packages/*'
>>  чтобы verify-elf правильно обрабатывал octave packages.
>
> Из предыдущих сообщений мне показалось, что пакеты кладут всё своё внутрь 
> %_libdir/octave/packages/ . Тогда получается, что при сборке octave.src.rpm 
> RPM_FILES_TO_LD_PRELOAD_octave будет иметь подходящее значение, а вот при 
> сборке какого-нибудь foo-octave-bar.src.rpm оно будет иметь значение 
> %_libdir/foo-octave-bar/packages/* -- это правильно?
>
> Если только не имеется в виду, макрос %name каким-то механизмом будет раскрыт 
> при упаковке самого octave.env в состав подпакета из octave.src.rpm.

Ну да, вполне возможно, что так и есть, т.е. это в .spec-файле 
генерируется octave.env.

Прошу прощения за неоправданную тревогу, если это так. Я просто ковырялся 
с rpm-build-python3 в последнее время, а там python3.env зкоммичен как 
файл, а не генерируется из spec-а.

>
> Т.е. процитированный кусок производит впечатление такое, что %name будет 
> раскрываться (как обычно) в имя собираемого пакета во время сборки пакетов в 
> Sisyphus, каждый раз в своё.
>
> -- 
> Best regards,
> Ivan
>
--1807885841-1466278565-1460500958=:1850--