On Fri, 4 Mar 2016, Denis Medvedev wrote:

>> Примечательно, что aiohttp, от цикла в котором мы избавлялись, всё-таки
>> среди этих интересных пакетов нет, хоть он и не noarch. Возможно, там не
>> собирается (из-за ошибки, которую я видел в логах) Сишная оптимизированная
>> часть. (Тем лучше для нас сейчас.)
> Oк. Утром все посмоотрю.

Мне кажется, если думать о переезде питона, то смотреть туда -- в 
ошибки сборки aiohttp (из-за которых оно собирается, но не так хорошо, как 
могло бы) -- пока нет срочной необходимости.

Потом можно будет привести пакет в порядок.

Т.е. хочу сказать, что это нисколько не блокирует переезд пито 
(нанасколько мы понимаем).

Ivan