From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Fri, 4 Mar 2016 23:38:45 +0300 (MSK) From: Ivan Zakharyaschev To: devel@lists.altlinux.org Message-ID: User-Agent: Alpine 2.20 (LFD 67 2015-01-07) MIME-Version: 1.0 Content-Type: multipart/mixed; BOUNDARY="1807885841-1371695191-1457106989=:19380" Content-ID: Subject: [devel] Q: directories and subpackages (python-module-sphinx) X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 04 Mar 2016 20:38:45 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: This message is in MIME format. The first part should be readable text, while the remaining parts are likely unreadable without MIME-aware tools. --1807885841-1371695191-1457106989=:19380 Content-Type: text/plain; FORMAT=flowed; CHARSET=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8BIT Content-ID: В порыве улчшения пакета python-module-sphinx (в т.ч. для того, чтобы он переживал перезды на новые питоны) не знаю, как кое-что лучше сделать: Добавил в rpm-macros-sphinx{,3} зависимость на ту директорию, изнутри которой они могут брать свои несколько файлов. (Чтобы не разъезжалось никогда при изменении путей.) Но пока /usr/lib/python3.3/site-packages/sphinx принадлежит и подпакету _-tests , _-tests вытаскивается при установке rpm-macros-sphinx при сборке. (А хочется, чтобы только python-module-sphinx{,3} вытаскивались.) А если исключить директорию из подпакета, будут предупреждения про unowned files (и что-то ещё плохое?) Как лучше поступать? (Последние изменения в апкете есть у меня на git.alt.) Сейчас подумалось, что вообще зависимость на python-module-sphinx у rpm-macros-sphinx нарушает саму идею rpm-macros-* (облегчить упаковку src.rpm). (sphinx-овые макросы разве воообще важны для упаковки src.rpm?) Если преследовать такую цель, то стоило бы зависимость на директорию поменять на conflicts с иными версиями python-module-sphinx? Есть ли какие-нибудь соображения про: 1. общие директории главного пакета и подпакетов и зависимости на них 2. есть ли смысл отделять rpm-macros-sphinx от python-module-sphinx вообще? Приложить RPM Macros Packaging policy как-то не получается. Там говорится про облегчение засимостей, но я не понимаю, где тут у каких пакета они фактически облегчаются благодаря существованию rpm-macros-sphinx? -- Best regards, Ivan --1807885841-1371695191-1457106989=:19380--