20.10.2020 13:34, Dmitry V. Levin пишет:
> On Tue, Oct 20, 2020 at 01:15:07PM +0300, Валерий Иноземцев wrote:
>> 20.10.2020 12:33, Dmitry V. Levin пишет:
>> [...]
>>> У меня наивный вопрос, нельзя ли просто собирать llvm в Сизиф по той же схеме,
>>> что и gcc?
>>
>> можно. я даже почти это сделал.
> 
> Почти не считается. :)
> 
>> да только как выяснилось это никому не нужно,
> 
> Что касается нужности, то в этом треде были приведены убедительные
> аргументы в пользу востребованности разных версий llvm в репозитории.

проснулись... спустя год

>> а тратить кучу времени на поддержку этой ненужности с каждым
>> новым релизом смысла не вижу
> 
> Мой опыт с gcc подсказывает, что текущую схему упаковки gcc проще поддерживать.

gcc хотя бы предполагает наличие нескольких версий, а апстриму llvm это
невдомек

> Хуже всего в поддержке та схема упаковки llvm, которая сложилась сейчас:
> дефолтная версия llvm вынужденно прибита гвоздями прямо в сборочной
> системе и влияет сразу на все репозитории.  См. напр.
> https://bugzilla.altlinux.org/39087 - при нынешней схеме упаковки llvm
> это практически невозможно исправить.

жесть какая то

-- 
Valery V. Inozemtsev