From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.1 (2015-04-28) on sa.local.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-2.0 required=5.0 tests=BAYES_00,DKIM_SIGNED, DKIM_VALID,DKIM_VALID_AU,FREEMAIL_FROM autolearn=ham autolearn_force=no version=3.4.1 DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=ya.ru; s=mail; t=1531381547; bh=hXGr8yW8xlMNgb51mCcAdDSJ18Jfp6H29E6n6Bhkq+w=; h=Subject:To:References:From:Message-ID:Date:In-Reply-To; b=fJ/Hdv0YxKFCXHIuHjBXYqUWQmJ/TWFpmZqNhAbTrHUPfIkD97bq+Dko+V9KMbmsA KZMx9u2qlya+5vVqA3/2qe08SR9LciC/PtUL0ZJXgnFECKoA6CdOUfkN18kqoBJ0c/ wbrDpdigZ8lZVfTKFtvm4voxvs3edRluUM/mP8vw= DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=ya.ru; s=mail; t=1531381547; bh=hXGr8yW8xlMNgb51mCcAdDSJ18Jfp6H29E6n6Bhkq+w=; h=Subject:To:References:From:Message-ID:Date:In-Reply-To; b=fJ/Hdv0YxKFCXHIuHjBXYqUWQmJ/TWFpmZqNhAbTrHUPfIkD97bq+Dko+V9KMbmsA KZMx9u2qlya+5vVqA3/2qe08SR9LciC/PtUL0ZJXgnFECKoA6CdOUfkN18kqoBJ0c/ wbrDpdigZ8lZVfTKFtvm4voxvs3edRluUM/mP8vw= Authentication-Results: smtp4o.mail.yandex.net; dkim=pass header.i=@ya.ru To: devel@lists.altlinux.org References: <20180712035621.C07E19A2980@gyle.altlinux.org> <98cc4c3c-7fd3-1ab2-8b97-f2dff99e9965@ya.ru> <20180712072839.suigqxkfbby2nwlu@titan.localdomain> From: =?UTF-8?B?0JDQvdGC0L7QvSDQnNC40LTRjtC60L7Qsg==?= Message-ID: Date: Thu, 12 Jul 2018 14:45:46 +0700 User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:52.0) Gecko/20100101 Thunderbird/52.8.0 MIME-Version: 1.0 In-Reply-To: <20180712072839.suigqxkfbby2nwlu@titan.localdomain> Content-Type: text/plain; charset=koi8-r; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Language: ru Subject: Re: [devel] libappindicator-12.10.0-alt8: Sisyphus/x86_64 test rebuild failed X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 12 Jul 2018 07:45:51 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: 12.07.2018 14:28, Ivan A. Melnikov пишет: > On Thu, Jul 12, 2018 at 11:32:30AM +0700, Антон Мидюков wrote: >> Здравствуйте! >> >> libappindicator не пересобирается, так для сборки используется 8 потоков. >> Можно ли как-то ограничить максимальное число потоков в спеке? При >> использовании  4 потоков пакет собирается нормально. > [...] > > Если сброка не проходит при 8 потоках, но проходит при 4-х, значит при 4-х > Вам скорее всего просто везёт. Я бы не стал рассчитывать на то, что такое > везение будет постоянным, и собирал бы в 1 поток. Для этого достаточно в > спеке заменить все %make_build на %make. > > И, как правильно советуют рядом, нужно обязательно повесить что-нибудь > тяжёлое на апстрим. Проблема вроде известная. И скорее всего висит у апстрима (в fedora собирают в 1 поток). Но appindicator доживает последние свои годы, поэтому и не считается актуальной эта проблема. Я не думаю, что это везение. Похоже, что распараллеливание сборки делали во времена 4-х ядерности, а о 8-ядерности не подумали. Думаю, ничего страшного не будет если я в спеке сделаю такой костыль: +%if %__nprocs > 4 +export NPROCS=4 +%endif +  %make_build -- С уважением, Антон Мидюков