From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.1 (2015-04-28) on sa.local.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-3.4 required=5.0 tests=BAYES_00,DKIM_SIGNED, DKIM_VALID,DKIM_VALID_AU,RP_MATCHES_RCVD autolearn=ham autolearn_force=no version=3.4.1 DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=basealt.ru; s=dkim; t=1751627654; h=from:from:reply-to:reply-to:subject:subject:date:date: message-id:message-id:to:to:cc:mime-version:mime-version: content-type:content-type: content-transfer-encoding:content-transfer-encoding: in-reply-to:in-reply-to:references:references; bh=gKhMj8m91qc0aPuzJGkPr2iz8PypbbylyhmWWLgQRxo=; b=c+w6Tnfa3fg2x/tO80Z2iTUtGhwXaHScsZhukV8qQB1g7DVR/hoZFuiNSy+IdBENc0fhtM kBVbvnqgt9qhNMOVru9AygbjIhcoSNo0lX/vLVS8a/yZcgujH+bgeoNAyMKddHqEGDIFO6 vBYlydMb4eobr0DjUZwLza8G+wfXBv7A1J04nEiUPlZeabuNXsK2DQ+gYp55j2Wvn1m8ed B3xcIYhW9CqP8mULMHR3HDct/igWa666eupOMtAFjvsH9I35sFC8Bb2TbS1IYpopKByHcu Ww2Hj9XoLTirxkSMjnm5WS5WGDsKba6kjvc98+q4IGYl/bjwASYhgXIBEIPAMg== Message-ID: Date: Fri, 4 Jul 2025 14:14:14 +0300 MIME-Version: 1.0 User-Agent: Mozilla Thunderbird To: devel@lists.altlinux.org References: Content-Language: ru-RU-lebedev From: Danil Shein In-Reply-To: Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] python3-module-aiodns woes X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 04 Jul 2025 11:14:20 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Добрый день! Я по всей видимости что-то важное пропустил в изменении политики сборки Python-пакетов в репозиторий Сизиф и прошу совета сообщества. Просто я уже неоднократно вижу критику от @grenka по поводу "неправильности" пакетирования питоновских библиотек в случае несоответствия с его представлением о правильном подходе. Теперь вопрос перешёл в практическую плоскость вот в таком вот виде. Я правильно понимаю, что теперь все питоновские модули в репозиторий попадают только после личного апрува господина @grenka и стоит перевесить все ACL своих пакетов прямо на него во избежание? Если не все, то где проходит эта опасно тонкая грань, которую не стоит переходить? Очень хочется ясности понимания. Спасибо! 04.07.2025 13:44, Grigory Ustinov пишет: > 04.07.2025 12:54, Sergey Bolshakov пишет: >> Привет, devel. >> Есть один пакет с вот такой историей жизни: >> >> https://packages.altlinux.org/en/sisyphus/srpms/python3-module-aiodns/ >> https://packages.altlinux.org/en/sisyphus/srpms/python3-module-aiodns/specfiles/ >> >> На днях я попытался его обновить: >> https://packages.altlinux.org/en/tasks/388769/ >> >> И обнаружил, что acl последовательно сжимались с некогда имевшегося >> @everybody до недавнего 'grenka @python' (бах! EPERM #1) и, >> после получения appproval от члена группы @python, до нынешнего >> 'grenka' (бабах! EPERM #2). >> >> Эге, подумал я, это неспроста -- но что же мешает этому заданию >> завершиться ? >> Прошу объяснений. > Приветствую! Я уверен, что и вы и тот кто выдал аппрув и все остальные > внимательные читатели devel@ прекрасно знают ответ на этот вопрос. Но > поскольку вы выводите его в формальную плоскость, то формально я > являюсь владельцем acl на этот пакет и мне, как его владельцу, не > нравится ваше изменение. Предложите другое NMU или подождите, пока я > сам обновлю "свой пакет"=) > > _______________________________________________ > Devel mailing list > Devel@lists.altlinux.org > https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel -- *Данил Шеин / Danil Shein* dshein@altlinux.org dshein@basealt.ru