[devel] spandsp5

[devel] spandsp5

[Eugene Prokopiev]

Здравствуйте!

У меня в git лежит свежий callweaver и необходимая ему spandsp5 - и с
ними факсы стали ходить лучше, по крайней мере на моих инсталляциях с
Hiawei SoftX на другом конце.

Соответственно, у меня повторная просьба к mithraen@ отдать мне
spandsp, т.к. я, похоже, единственный, кому версия spandsp критична и
кто может хоть как-то ее протестировать. Вместо spandsp у нас до сих
пор использовались spandsp3/spandsp4, поэтому я ничего не сломаю, если
просто отправлю в Sisyphus и в branch/4.0 spandsp5 - но мне не хочется
делать это втихую. Денис, ты не возражаешь? Если таки возражаешь, то
объясни, почему, и пусть присутствующие нас рассудят :)

-- 
С уважением,
Прокопьев Евгений

Re: [devel] spandsp5

[Денис Смирнов]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 978 bytes --]

On Thu, Jul 31, 2008 at 02:29:10PM +0400, Eugene Prokopiev wrote:

EP> У меня в git лежит свежий callweaver и необходимая ему spandsp5 - и с
EP> ними факсы стали ходить лучше, по крайней мере на моих инсталляциях с
EP> Hiawei SoftX на другом конце.

libspandsp5 вообще-то уже в Сизифе.

EP> Соответственно, у меня повторная просьба к mithraen@ отдать мне
EP> spandsp, т.к. я, похоже, единственный, кому версия spandsp критична и
EP> кто может хоть как-то ее протестировать. Вместо spandsp у нас до сих
EP> пор использовались spandsp3/spandsp4, поэтому я ничего не сломаю, если
EP> просто отправлю в Sisyphus и в branch/4.0 spandsp5 - но мне не хочется
EP> делать это втихую. Денис, ты не возражаешь? Если таки возражаешь, то
EP> объясни, почему, и пусть присутствующие нас рассудят :)

Возражаю, потому что она уже отправлена :-P

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] spandsp5

[Eugene Prokopiev]

31.07.08, Денис Смирнов написал(а):
> On Thu, Jul 31, 2008 at 02:29:10PM +0400, Eugene Prokopiev wrote:
>
>  EP> У меня в git лежит свежий callweaver и необходимая ему spandsp5 - и с
>  EP> ними факсы стали ходить лучше, по крайней мере на моих инсталляциях с
>  EP> Hiawei SoftX на другом конце.
>
>  libspandsp5 вообще-то уже в Сизифе.

Спасибо, не ожидал :)

Как насчет положить его в branch/4.0?

-- 
С уважением,
Прокопьев Евгений

Re: [devel] spandsp5

[Денис Смирнов]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 290 bytes --]

On Thu, Jul 31, 2008 at 06:11:21PM +0400, Eugene Prokopiev wrote:

EP> Как насчет положить его в branch/4.0?

Говорят это можно сделать легко -- клади :)

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] spandsp5

[Eugene Prokopiev]

31.07.08, Денис Смирнов написал(а):

>  EP> Соответственно, у меня повторная просьба к mithraen@ отдать мне
>  EP> spandsp, т.к. я, похоже, единственный, кому версия spandsp критична и
>  EP> кто может хоть как-то ее протестировать. Вместо spandsp у нас до сих
>  EP> пор использовались spandsp3/spandsp4, поэтому я ничего не сломаю, если
>  EP> просто отправлю в Sisyphus и в branch/4.0 spandsp5 - но мне не хочется
>  EP> делать это втихую. Денис, ты не возражаешь? Если таки возражаешь, то
>  EP> объясни, почему, и пусть присутствующие нас рассудят :)
>
>  Возражаю, потому что она уже отправлена :-P

А ты ее тестировал? У меня оно сегфолтится. И это уже второй такой
случай со spandsp, собранной из снапшота. Может прекратить эту
практику и собирать официальные пререлизы?

-- 
С уважением,
Прокопьев Евгений

Re: [devel] spandsp5

[Mikhail Gusarov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 235 bytes --]

Twas brillig at 10:34:47 01.08.2008 UTC+04 when enp@altlinux.org did gyre and gimble:

 EP> А ты ее тестировал? У меня оно сегфолтится.

[]

Сегфолтится - в багзиллу.

-- 

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 196 bytes --]

Re: [devel] spandsp5

[Eugene Prokopiev]

>  Сегфолтится - в багзиллу

#16507

-- 
С уважением,
Прокопьев Евгений

Re: [devel] spandsp5

[Eugene Prokopiev]

В Sisyphus и branch/4.0 отправился свежий CallWeaver, в branch/4.0
также отправилась libspandsp5-0.0.5-alt0.M40.pre4, соответственно там
проблем с получением/отправкой факсов, как минимум, меньше ;) В
Sisyphus их тоже станет меньше после того, как там появится
исправленая libspandsp5.

-- 
С уважением,
Прокопьев Евгений

[devel] Вопрос про хешер

[Sergey Zhumatiy]

  День добрый!

  У меня возник вопрос, возможно достаточно тупой, но ответа на
freesource я не смог найти... Собираю пакет в hasher, в какой-то момент
сборка зависает. Причина оказалась простой - в buildprereq указан пакет
gcc-c++, а в репозитории есть два кандидата. В результате apt-get
спрашивает что же ему выбрать, а хешер ему не отвечает.
  Есть ли "кошерный" метод решения? Писать зависимость от gcc-c++ >= 4.1
я не хочу...

-- 
  С уважением
                                                   Serg.

Re: [devel] Вопрос про хешер

[Alexey I. Froloff]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 558 bytes --]

* Sergey Zhumatiy <serg@> [080801 10:53]:
>   День добрый!
Не начинайте новую тему кнопкой "ответить".

>   У меня возник вопрос, возможно достаточно тупой, но ответа на
> freesource я не смог найти... Собираю пакет в hasher, в какой-то момент
> сборка зависает. Причина оказалась простой - в buildprereq указан пакет
> gcc-c++, а в репозитории есть два кандидата. В результате apt-get
> спрашивает что же ему выбрать, а хешер ему не отвечает.
Вообще он этого делать не должен.  Покажите вывод hsh -v в районе
затыка.

-- 
Regards,
Sir Raorn.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Вопрос про хешер

[Sergey Zhumatiy]

> Не начинайте новую тему кнопкой "ответить".
> 
  Сорри, дурная привычка...

>> спрашивает что же ему выбрать, а хешер ему не отвечает.
> Вообще он этого делать не должен.  Покажите вывод hsh -v в районе
> затыка.
> 
  Причина оказалась в том, что несмотря на наличие пакета в сетевом
репозитарии, apt- пытался взять его с CDROM. Пришлось найти и
закоментарить ссылку на cdrom в настройке apt. Странно то, что без
хешера та же команда берёт пакет с сети и не просит вставить диск...

-- 
  С уважением
                                                   Serg.

Re: [devel] Вопрос про хешер

[Mykola S. Grechukh]

2008/8/1 Sergey Zhumatiy <>:
>> Не начинайте новую тему кнопкой "ответить".
>>
>  Сорри, дурная привычка...
>
>>> спрашивает что же ему выбрать, а хешер ему не отвечает.
>> Вообще он этого делать не должен.  Покажите вывод hsh -v в районе
>> затыка.
>>
>  Причина оказалась в том, что несмотря на наличие пакета в сетевом
> репозитарии, apt- пытался взять его с CDROM.

естественно, cdrom локальный.

Re: [devel] Вопрос про хешер

[Ildar Mulyukov]

On 01.08.2008 16:27:52, Sergey Zhumatiy wrote:
> >> спрашивает что же ему выбрать, а хешер ему не отвечает.
> > Вообще он этого делать не должен.  Покажите вывод hsh -v в районе
> > затыка.
> >
>   Причина оказалась в том, что несмотря на наличие пакета в сетевом
> репозитарии, apt- пытался взять его с CDROM. Пришлось найти и
> закоментарить ссылку на cdrom в настройке apt. Странно то, что без
> хешера та же команда берёт пакет с сети и не просит вставить диск...

По моим наблюдениям, apt берёт пакеты при прочих равных в алфавитном  
порядке из тех, что в sources.list.d. + sources.list (вначале или в  
конце - не знаю).

Т.о. сначала рассматриваются пакеты в local.list, local1.list, а только  
потом то, что в sources.list

Ильдар
-- 
Ildar  Mulyukov,  free SW designer/programmer/packager
=========================================
email: ildar@altlinux.ru
Jabber: ildar@jabber.ru
ICQ: 4334029
ALT Linux Sisyphus http://www.sisyphus.ru
=========================================