From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.1 (2015-04-28) on sa.local.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.9 required=5.0 tests=BAYES_00 autolearn=ham autolearn_force=no version=3.4.1 Message-ID: Date: Thu, 2 Oct 2025 22:45:34 +0300 MIME-Version: 1.0 User-Agent: Mozilla Thunderbird To: devel@lists.altlinux.org References: Content-Language: en-US From: Grigory Ustinov In-Reply-To: Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] =?utf-8?b?0KHQv9Cw0YHRkdC8IHB5dGhvbjMg0LLQvNC10YHRgtC1?= =?utf-8?b?ISAo0LTQtdC50YHRgtCy0LjRgtC10LvRjNC90L4pIC0gU3RhYmxlIEFCSQ==?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 02 Oct 2025 19:45:38 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: 02.10.2025 16:44, Anton Zhukharev пишет: > Всем привет! > > Последние таски по обновлению Python выглядят пугающее: объем > пересобираемых пакетов невероятно огромный и постоянно растет из-за чего > обновление самого Python в Sisyphus происходит дольше, чем в апстриме... Меня объём пересобираемых пакетов не пугает. Обновление самого Python в Sisyphus происходит дольше по абсолютно другим причинам. > Я прошу обратить внимание на эту проблему куда большую часть сообщества > и принять хоть какое-нибудь решение, которое не оставит все как есть. > > А под "хоть какое-нибудь решение" я имею ввиду единственное, на данный > момент предложенное. Вот из-за таких "хоть каких-нибудь решений" обновление Python и затянулось. > В Sisyphus сейчас есть модули с тэгом abi3 (будем надеятся, что они > соблюдают Stable ABI) и собранные для конкретной минорной версии > Python. Текущая идея сборки компилируемых модулей заключается в том, > чтобы везде ставить зависимость на %python3_ABI_dep. Естественно, это > приводит к тому, что у нас сейчас при обновлении Python мучается один > бедный grenka, а все сидят и смотрят на это в ожидании окончания > (кто-то даже успевает продлять ему муки). > > В общем, идея решения заключается в том, чтобы для модулей, собираемых > под Stable ABI эту зависимость не генерировать и как-нибудь проверять, > что там действительно Stable ABI. Для этого есть инструмент abi3audit, > собираемый в этом задании: https://packages.altlinux.org/tasks/396283 Я правильно понимаю, что всё что выше написано касается всего 38 пакетов?