Re: [devel] I: arepo: next steps

[Vitaly Kuznetsov <vitty@altlinux.ru>]

On Tue, 28 Feb 2012 21:08:35 +0200, Led wrote:
> On Tuesday 28 February 2012 20:59:42 Vitaly Kuznetsov wrote:
>> On Tue, 28 Feb 2012 19:41:15 +0200, Igor Vlasenko wrote:
>> > On Tue, Feb 28, 2012 at 04:32:57PM +0400, Vitaly Kuznetsov wrote:
>> >> спасибо, это как раз то, что я хотел написать. Я попробую в
>> >> ближайшее время поиграться с python-rpm и понять, можем ли бы им
>> >> сформировать правильную rpm-ку. Если сможем, то мы получим очень
>> >> приличную скорость. Это важно как минимум для бутстрапа (когда мы
>> >> будем перепаковывать весь репозитоий).
>> >
>> > О, замечательно. В этом случае, мне, наверное,
>> > нет смысла копаться в коде arepo-1, который вскоре,
>> > похоже, полностью устареет.
>> >
>> > Будем ждать arepo-2 :)
>>
>> В взглянул на python-rpm и rpmrebuild. Первый, похоже, вообще не 
>> имеет
>> интерфейса для записи заголовков rpm. Второй решает немного другую
>> задачу - восстанавливает rpm из установленного состояния (т.е.
>> проворачивает фарш обратно).
>> Нам нужен немного другой инструмент: взять rpm-файл, отредактировать
>> заголовки и содержимое, сохранить как новый rpm-файл.
>
> Вот как раз это rpmrebuild и делает.

Я правильно понимаю, что мы говорим о 
http://sourceforge.net/projects/rpmrebuild/ ? "rpmrebuild is a tool to 
build an RPM file from a package that has already been installed." Он 
правда умеет работать с неустановленными rpm-ами? Если да, то это очень 
интересно, можно не изобретать очередной велосипед. Если нет, то не 
проканает: на каждый пакет потребуется отдельная хешерница, установка 
зависимостей, ... -- это может быть достаточно долго.