* [devel] hasher: пакеты, установленные по зависимостям @ 2024-10-14 7:47 Антон Мидюков 2024-10-14 9:57 ` Alexey Gladkov 2024-10-14 9:58 ` Ivan A. Melnikov 0 siblings, 2 replies; 6+ messages in thread From: Антон Мидюков @ 2024-10-14 7:47 UTC (permalink / raw) To: ALT Devel discussion list Здравствуйте Все пакеты, которые ставятся в hasher считаются apt'ом установленными вручную. То есть все пакеты, вытянутые по зависимостям, тоже. Это поведение как-то можно изменить? Это нужно, чтобы в live и rootfs, собираемых в mkimage, пакеты, установленные по зависимостям, можно было бы удалить при помощи apt-get autoremove. В свою очередь это требуется для того, чтобы после удаления alterator-setup в rooftfs система чистилась от лишних пакетов, как при обычной установке. -- С уважением, Антон Мидюков <antohami@altlinux.org> ^ permalink raw reply [flat|nested] 6+ messages in thread
* Re: [devel] hasher: пакеты, установленные по зависимостям 2024-10-14 7:47 [devel] hasher: пакеты, установленные по зависимостям Антон Мидюков @ 2024-10-14 9:57 ` Alexey Gladkov 2024-10-14 9:58 ` Ivan A. Melnikov 1 sibling, 0 replies; 6+ messages in thread From: Alexey Gladkov @ 2024-10-14 9:57 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Team development discussions On Mon, Oct 14, 2024 at 10:47:17AM +0300, Антон Мидюков wrote: > Здравствуйте > > Все пакеты, которые ставятся в hasher считаются apt'ом установленными вручную. То есть все пакеты, вытянутые по зависимостям, тоже. > Это поведение как-то можно изменить? > > Это нужно, чтобы в live и rootfs, собираемых в mkimage, пакеты, установленные по зависимостям, можно было бы удалить при помощи apt-get autoremove. > В свою очередь это требуется для того, чтобы после удаления alterator-setup в rooftfs система чистилась от лишних пакетов, как при обычной установке. Есть run-image-scripts и там можно сделать apt-mark на то что хочется. Этот вариант не подходит ? -- Rgrds, legion ^ permalink raw reply [flat|nested] 6+ messages in thread
* Re: [devel] hasher: пакеты, установленные по зависимостям 2024-10-14 7:47 [devel] hasher: пакеты, установленные по зависимостям Антон Мидюков 2024-10-14 9:57 ` Alexey Gladkov @ 2024-10-14 9:58 ` Ivan A. Melnikov 2024-10-14 10:16 ` Alexey Gladkov 1 sibling, 1 reply; 6+ messages in thread From: Ivan A. Melnikov @ 2024-10-14 9:58 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Team development discussions On Mon, Oct 14, 2024 at 10:47:17AM GMT, Антон Мидюков wrote: > Здравствуйте > > Все пакеты, которые ставятся в hasher считаются apt'ом установленными > вручную. То есть все пакеты, вытянутые по зависимостям, тоже. Это > поведение как-то можно изменить? hasher формирует список пакетов "снаружи" chroot'а; внутри chroot'а все пакеты ставятся одинаково, через rpmi; на этом этапе уже нет информации о том, какие пакеты были указаны явно, а какие вытянуты по зависимостям. > Это нужно, чтобы в live и rootfs, собираемых в mkimage, пакеты, > установленные по зависимостям, можно было бы удалить при помощи apt-get > autoremove. В свою очередь это требуется для того, чтобы после удаления > alterator-setup в rooftfs система чистилась от лишних пакетов, как при > обычной установке. Когда я размышлял об этой проблеме, я думал, что нужен специальный шаг после установки пакетов, чтобы перемакировать пакеты с помощью apt-mark auto. -- wbr, iv m. ^ permalink raw reply [flat|nested] 6+ messages in thread
* Re: [devel] hasher: пакеты, установленные по зависимостям 2024-10-14 9:58 ` Ivan A. Melnikov @ 2024-10-14 10:16 ` Alexey Gladkov 2024-10-14 10:32 ` Антон Мидюков 0 siblings, 1 reply; 6+ messages in thread From: Alexey Gladkov @ 2024-10-14 10:16 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Team development discussions On Mon, Oct 14, 2024 at 01:58:01PM +0400, Ivan A. Melnikov wrote: > On Mon, Oct 14, 2024 at 10:47:17AM GMT, Антон Мидюков wrote: > > Здравствуйте > > > > Все пакеты, которые ставятся в hasher считаются apt'ом установленными > > вручную. То есть все пакеты, вытянутые по зависимостям, тоже. Это > > поведение как-то можно изменить? > > hasher формирует список пакетов "снаружи" chroot'а; внутри > chroot'а все пакеты ставятся одинаково, через rpmi; на этом > этапе уже нет информации о том, какие пакеты были указаны явно, > а какие вытянуты по зависимостям. А какая разница указаны ли пакеты явно или нет ? Они же все теперь часть live образа или rootfs. Их всех можно пометить как auto. Разве нет ? > > Это нужно, чтобы в live и rootfs, собираемых в mkimage, пакеты, > > установленные по зависимостям, можно было бы удалить при помощи apt-get > > autoremove. В свою очередь это требуется для того, чтобы после удаления > > alterator-setup в rooftfs система чистилась от лишних пакетов, как при > > обычной установке. > > Когда я размышлял об этой проблеме, я думал, что нужен > специальный шаг после установки пакетов, чтобы перемакировать > пакеты с помощью apt-mark auto. > > -- > wbr, > iv m. > _______________________________________________ > Devel mailing list > Devel@lists.altlinux.org > https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel -- Rgrds, legion ^ permalink raw reply [flat|nested] 6+ messages in thread
* Re: [devel] hasher: пакеты, установленные по зависимостям 2024-10-14 10:16 ` Alexey Gladkov @ 2024-10-14 10:32 ` Антон Мидюков 2024-10-14 10:51 ` Alexey Gladkov 0 siblings, 1 reply; 6+ messages in thread From: Антон Мидюков @ 2024-10-14 10:32 UTC (permalink / raw) To: devel 14.10.2024 13:16, Alexey Gladkov пишет: > On Mon, Oct 14, 2024 at 01:58:01PM +0400, Ivan A. Melnikov wrote: >> On Mon, Oct 14, 2024 at 10:47:17AM GMT, Антон Мидюков wrote: >>> Здравствуйте >>> >>> Все пакеты, которые ставятся в hasher считаются apt'ом установленными >>> вручную. То есть все пакеты, вытянутые по зависимостям, тоже. Это >>> поведение как-то можно изменить? >> >> hasher формирует список пакетов "снаружи" chroot'а; внутри >> chroot'а все пакеты ставятся одинаково, через rpmi; на этом >> этапе уже нет информации о том, какие пакеты были указаны явно, >> а какие вытянуты по зависимостям. > > А какая разница указаны ли пакеты явно или нет ? Они же все теперь часть > live образа или rootfs. Их всех можно пометить как auto. Разве нет ? apt-get autoremove их всех удалит тогда. Нужно отметить apt-mark auto только те пакеты, которых не было на входе hsh-install Мы не можем это пофиксить в mki-install, то есть в mimage непосредственно? > >>> Это нужно, чтобы в live и rootfs, собираемых в mkimage, пакеты, >>> установленные по зависимостям, можно было бы удалить при помощи apt-get >>> autoremove. В свою очередь это требуется для того, чтобы после удаления >>> alterator-setup в rooftfs система чистилась от лишних пакетов, как при >>> обычной установке. >> >> Когда я размышлял об этой проблеме, я думал, что нужен >> специальный шаг после установки пакетов, чтобы перемакировать >> пакеты с помощью apt-mark auto. >> >> -- >> wbr, >> iv m. >> _______________________________________________ >> Devel mailing list >> Devel@lists.altlinux.org >> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel > -- С уважением, Антон Мидюков <antohami@altlinux.org> ^ permalink raw reply [flat|nested] 6+ messages in thread
* Re: [devel] hasher: пакеты, установленные по зависимостям 2024-10-14 10:32 ` Антон Мидюков @ 2024-10-14 10:51 ` Alexey Gladkov 0 siblings, 0 replies; 6+ messages in thread From: Alexey Gladkov @ 2024-10-14 10:51 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Team development discussions On Mon, Oct 14, 2024 at 01:32:22PM +0300, Антон Мидюков wrote: > 14.10.2024 13:16, Alexey Gladkov пишет: > > On Mon, Oct 14, 2024 at 01:58:01PM +0400, Ivan A. Melnikov wrote: > >> On Mon, Oct 14, 2024 at 10:47:17AM GMT, Антон Мидюков wrote: > >>> Здравствуйте > >>> > >>> Все пакеты, которые ставятся в hasher считаются apt'ом установленными > >>> вручную. То есть все пакеты, вытянутые по зависимостям, тоже. Это > >>> поведение как-то можно изменить? > >> > >> hasher формирует список пакетов "снаружи" chroot'а; внутри > >> chroot'а все пакеты ставятся одинаково, через rpmi; на этом > >> этапе уже нет информации о том, какие пакеты были указаны явно, > >> а какие вытянуты по зависимостям. > > > > А какая разница указаны ли пакеты явно или нет ? Они же все теперь часть > > live образа или rootfs. Их всех можно пометить как auto. Разве нет ? > > apt-get autoremove их всех удалит тогда. > Нужно отметить apt-mark auto только те пакеты, которых не было на входе hsh-install > Мы не можем это пофиксить в mki-install, то есть в mimage непосредственно? Да как раз можем. В mki-image-install мы вычисляем список пакетов, который потом передаётся hsh-install. -- Rgrds, legion ^ permalink raw reply [flat|nested] 6+ messages in thread
end of thread, other threads:[~2024-10-14 10:51 UTC | newest] Thread overview: 6+ messages (download: mbox.gz / follow: Atom feed) -- links below jump to the message on this page -- 2024-10-14 7:47 [devel] hasher: пакеты, установленные по зависимостям Антон Мидюков 2024-10-14 9:57 ` Alexey Gladkov 2024-10-14 9:58 ` Ivan A. Melnikov 2024-10-14 10:16 ` Alexey Gladkov 2024-10-14 10:32 ` Антон Мидюков 2024-10-14 10:51 ` Alexey Gladkov
ALT Linux Team development discussions This inbox may be cloned and mirrored by anyone: git clone --mirror http://lore.altlinux.org/devel/0 devel/git/0.git # If you have public-inbox 1.1+ installed, you may # initialize and index your mirror using the following commands: public-inbox-init -V2 devel devel/ http://lore.altlinux.org/devel \ devel@altlinux.org devel@altlinux.ru devel@lists.altlinux.org devel@lists.altlinux.ru devel@linux.iplabs.ru mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru sisyphus@linuxteam.iplabs.ru public-inbox-index devel Example config snippet for mirrors. Newsgroup available over NNTP: nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.devel AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git