Re: [devel] mismatched systemd.pc also present in p11 (was: [#348147] DONE (try 6) systemd.git=255.6-alt1 systemd-boot-trigger.git=1.1-alt1)

[Arseny Maslennikov <arseny@altlinux.org>]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 6711 bytes --]

On Sat, May 25, 2024 at 07:50:55AM +0400, Evgeny Sinelnikov wrote:
> сб, 25 мая 2024 г. в 06:12, Aleksey Novodvorsky <aen@basealt.ru>:
> >
> > сб, 25 мая 2024 г. в 04:16, Alexey Shabalin <a.shabalin@gmail.com>:
> > >
> > >
> > >
> > > сб, 25 мая 2024 г., 03:49 Aleksey Novodvorsky <aen@basealt.ru>:
> > >>
> > >> сб, 25 мая 2024 г. в 03:40, Arseny Maslennikov <arseny@altlinux.org>:
> > >> >
> > >> > Обсудить надо сначала.
> > >> >
> > >> > Я себе представлял нашу диспозицию следующим образом:
> > >> > * в p11 systemd 255+ у нас попадает, но %_unitdir и проч. всё ещё
> > >> >   назначены в /lib/systemd/system и проч., и cpio пакетов содержит эти
> > >> >   файлы вне %_prefix, другие интерфейсы к пакетам вроде
> > >> >   %_pkgconfigdir/systemd.pc тоже содержат пути вне %_prefix и патчатся
> > >> >   где-то в спеке systemd; сам systemd о старых путях не знает, как в
> > >> >   апстриме; приложения работают с теми путями, с которыми им сподручно;
> > >> > * в сизифе мы вскоре делаем именно то, что предлагает сейчас shaba@,
> > >> >   и вообще начинаем наконец выбрасывать отовсюду костыли для
> > >> >   искусственной поддержки unmerged-usr.
> > >> > Иными словами, в p10 сугубо filesystem < 3, в p11 filesystem > 3 и
> > >> > переходная ситуация в пакетах, далее приводим пути в полное согласие.
> > >> > Именно такой у нас был уговор.
> > >> >
> > >> > А в четверг Алексей нам пакетом материализовал тезис "любишь медок —
> > >> > люби и холодок": давайте, мол, сразу в p11 как в сизифе.
> > >> >
> > >> > Мы в p11 не собирались идти этим путём по 2 причинам.
> > >> > 1. вскоре (а лучше немедленно) после одобрения такого задания надо
> > >> >    пересобирать и коммитить около 333* пакетов-пользователей этих макросов,
> > >> >    а кого-то из них, возможно, изменять. Это 7 суток на репозиторий, т.
> > >> >    е. 14+ суток на два репозитория, будет только проходить через
> > >> >    сборочницу, не считая времени на фактическую подготовку сборочных
> > >> >    заданий и исследование, достаточно ли этого, чтобы всё исправить;
> > >> > 2. пакеты, где эти файлы упакованы под /usr/$x, нельзя ставить
> > >> >    на unmerged-usr-иерархию, потому что в таких системах их программы не
> > >> >    найдут; то есть, точечно обновлять такие пакеты, например, на p10 из
> > >> >    p11 в общем случае нельзя. Строго говоря, в них следовало бы
> > >> >    Conflicts: filesystem < 3 указать (менять все спеки?). Судя по
> > >> >    готовящемуся тексту https://altlinux.org/Update/p11, такое может
> > >> >    случиться даже в рамках рекомендуемой процедуры обновления, так что
> > >> >    такого класса багов лучше избежать.
> > >> >
> > >> > В общем, для p11, в отличие от сизифа, это точно недостаточная мера.
> > >>
> > >> Предложения?
> > >>
> > >> Откатываем systemd в p11?
> > >
> > >
> > > Зачем? Исправления в p11 доедут штатным образом.
> > > Работоспособность пакетов не нарушена, только пересборка пакетов.
> > > Я не вижу причин для отката.
> >
> > Главная причина, если она есть, может быть в проблемах обновления с
> > p10. Как только мы публикуем p11, пользователи начинают обновляться,
> > что бы мы им не говорили.
> > Есть ли эта проблема?
> > Вторая причина -- необходимость сосредоточиться на починке на заметное
> > время. Это ломает привычный процесс.
> >
> > Безусловно, откат systemd, видимо, крайняя неприятная мера
> >
> > Давайте спокойно и конструктивно обсудим варианты.
> 
> Я нашёл решение, как можно точечно "откатить" в новой версии systemd
> только то, что требуется нам для сохранения совместимости.
> 
> Без явных патчей, на уровне нескольких подстановок в спеке:
> #349119 BUILDING #1 [locked] [test-only] sisyphus systemd.git=255.6-alt2
> 
> Предлагаю рассмотреть. Мне кажется это именно то, что ожидалось от
> shaba@ на этом этапе:
> https://git.altlinux.org/tasks/349119/

Да, именно так. Мне в целом нравится, можно разве что более ясные
комменты и commit messages написать.
Может быть, потребуется что-то ещё аналогичное исправить в пакете,
конечно; предлагаю тогда решать проблемы по мере выявления.

> Алексей, что скажешь?

Если от Алексея в ближайшее время не поступит возражений, я буду
коммитить (составлю задание сам) и в сизиф, и в p11; позднее в сизифе
сделаем revert и будем переделывать макросы.

[-- Attachment #2: signature.asc --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 833 bytes --]