On Sat, Feb 10, 2024 at 12:12:53PM +0200, Dmitry V. Levin wrote:
> On Sat, Feb 10, 2024 at 12:55:26PM +0300, Arseny Maslennikov wrote:
> > Hi!
> > 
> > В опубликованный сегодня Sisyphus вошёл новый rpm-build:
> [...]
> > > - Introduced brp-verify-unit to check sanity of systemd units included
> > >   in built packages.
> > 
> > Новый brp-модуль проверяет юниты systemd на вшивость. Пока он содержит
> > две проверки:
> > * на файле с systemd-юнитом не должно быть x-бита;
> 
> Проверять права доступа на упакованные файлы лучше в sisyphus_check.
> 
> На мой взгляд, brp-скриптам лучше бы сразу исправлять эту ошибку,
> по аналогии с тем, как уже более 20 лет делают scripts/brp-fix-perms
> и scripts/fixup-libraries.

Есть ли какой-либо критерий, определяющий, когда такое стоит автоисправлять,
а когда сообщать об ошибке?

А то вдруг файлы с библиотеками — по какой-то причине особый случай: у
них, например, и entry point может быть, это иногда используется.

В остальном — не возражаю, можно и так. :)