Re: [devel] [#330458] EPERM (try 2) setup.git=2.2.19-alt1

Re: [devel] [#330458] EPERM (try 2) setup.git=2.2.19-alt1

[Arseny Maslennikov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 3713 bytes --]

On Wed, Oct 04, 2023 at 05:42:46PM +0000, Girar awaiter (arseny) wrote:
> https://git.altlinux.org/tasks/330458/logs/events.2.1.log
> 
> subtask  name   aarch64  armh  i586  ppc64le  x86_64
>    #100  setup       20    29    11       21      11
> 
> 2023-Oct-04 17:39:38 :: task #330458 for sisyphus resumed by arseny:
> #100 build 2.2.19-alt1 from /people/arseny/packages/setup.git fetched at 2023-Sep-27 09:13:02
> 2023-Oct-04 17:40:19 :: build check OK
> 2023-Oct-04 17:40:21 :: noarch check OK
> 2023-Oct-04 17:40:23 :: plan: src +1 -1 =18636, noarch +1 -1 =19316
> #100 setup 2.2.18-alt1 -> 2.2.19-alt1
>  Tue Sep 12 2023 Arseny Maslennikov <arseny@altlinux> 2.2.19-alt1
>  - /etc/services: fix last-updated timestamp (ALT#47357)
>  - /etc/protocols: update to IANA list (ALT#47357)
>  - /etc/protocols: fix typo: "crdup" -> "crudp".
> 2023-Oct-04 17:40:23 :: setup: closes bugs: 47357 47357

Hi! Не люблю скандалить, но придётся.

Прошу кого-нибудь из представленного ниже ACL посмотреть и пропустить
задание в Sisyphus.

Цитирую https://bugzilla.altlinux.org/47357:
> > % grep -E '^#.+update' setup/etc/{protocols,services} 
> > setup/etc/protocols:# Last IANA update included dated 2011-05-03
> > setup/etc/services:# (last updated 8 November 2004)
> > 
> > Эти строчки либо ложны, либо сообщают формально истинный факт,
> > маскирующий не в пользу проекта ALT реальное положение дел. Предлагаю
> > либо их убрать, либо внести уточнение, из которого читатель явно
> > сделает вывод, что эти два файла обновлены на август 2023.

Не слишком знакомому с циклом сопровождения наших пакетов пользователю
гораздо проще увидеть клевету на всех нас, которую мы добровольно
помещаем в файле /etc/services, чем изучить фактическую историю
gear-репозитория для пакета setup, узнав, где она находится и как нужно
её читать, ... Поэтому человеку при чтении /etc/services очень легко
сделать неверный вывод, что у нас безумно устарело содержимое этого
файла, чем в том числе не преминут воспользоваться в целях FUD различные
недоброжелатели проекта Альт.

Моё задание призвано это исправить.

Также уже давно пора закрывать https://bugzilla.altlinux.org/46776, и
задание 330460, которым я планирую его закрыть, я подготовил уже поверх
сабжа, потому что, очевидно, changelog-записи должны быть упорядочены в
каком-то порядке.
    % ssh gyle task show --json 330460 | jq .build_time
    "2023-09-27T09:26:11"

> girar-check-perms: access to setup DENIED for arseny: does not belong to approved builders list: legion ldv vsu
> check-subtask-perms: #100: setup: Operation not permitted
> 2023-Oct-04 17:42:16 :: acl check FAILED
> 2023-Oct-04 17:42:35 :: created contents_index files
> 2023-Oct-04 17:42:44 :: created hash files: noarch src
> 2023-Oct-04 17:42:46 :: task #330458 for sisyphus EPERM

[-- Attachment #2: signature.asc --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 833 bytes --]

Re: [devel] [#330458] EPERM (try 2) setup.git=2.2.19-alt1

[Alexey Gladkov]

On Wed, Nov 01, 2023 at 01:19:00PM +0300, Arseny Maslennikov wrote:
> On Wed, Oct 04, 2023 at 05:42:46PM +0000, Girar awaiter (arseny) wrote:
> > https://git.altlinux.org/tasks/330458/logs/events.2.1.log
> > 
> > subtask  name   aarch64  armh  i586  ppc64le  x86_64
> >    #100  setup       20    29    11       21      11
> > 
> > 2023-Oct-04 17:39:38 :: task #330458 for sisyphus resumed by arseny:
> > #100 build 2.2.19-alt1 from /people/arseny/packages/setup.git fetched at 2023-Sep-27 09:13:02
> > 2023-Oct-04 17:40:19 :: build check OK
> > 2023-Oct-04 17:40:21 :: noarch check OK
> > 2023-Oct-04 17:40:23 :: plan: src +1 -1 =18636, noarch +1 -1 =19316
> > #100 setup 2.2.18-alt1 -> 2.2.19-alt1
> >  Tue Sep 12 2023 Arseny Maslennikov <arseny@altlinux> 2.2.19-alt1
> >  - /etc/services: fix last-updated timestamp (ALT#47357)
> >  - /etc/protocols: update to IANA list (ALT#47357)
> >  - /etc/protocols: fix typo: "crdup" -> "crudp".
> > 2023-Oct-04 17:40:23 :: setup: closes bugs: 47357 47357
> 
> Hi! Не люблю скандалить, но придётся.
> 
> Прошу кого-нибудь из представленного ниже ACL посмотреть и пропустить
> задание в Sisyphus.
> 
> Цитирую https://bugzilla.altlinux.org/47357:
> > > % grep -E '^#.+update' setup/etc/{protocols,services} 
> > > setup/etc/protocols:# Last IANA update included dated 2011-05-03
> > > setup/etc/services:# (last updated 8 November 2004)
> > > 
> > > Эти строчки либо ложны, либо сообщают формально истинный факт,
> > > маскирующий не в пользу проекта ALT реальное положение дел. Предлагаю
> > > либо их убрать, либо внести уточнение, из которого читатель явно
> > > сделает вывод, что эти два файла обновлены на август 2023.
> 
> Не слишком знакомому с циклом сопровождения наших пакетов пользователю
> гораздо проще увидеть клевету на всех нас, которую мы добровольно
> помещаем в файле /etc/services, чем изучить фактическую историю
> gear-репозитория для пакета setup, узнав, где она находится и как нужно
> её читать, ... Поэтому человеку при чтении /etc/services очень легко
> сделать неверный вывод, что у нас безумно устарело содержимое этого
> файла, чем в том числе не преминут воспользоваться в целях FUD различные
> недоброжелатели проекта Альт.
> 
> Моё задание призвано это исправить.

Я уже писал вам в другом баге про обновление содержимого этих файлов, что
они не генерируются с iana.org. Эти файлы унаследованы из redhat, где,
насколько я знаю, они тоже не синхронизируется регулярно.

Мне не показалось, что комментарий про даты имеет хоть какую-то значимость
и в описании вы не объяснили почему и кому этот комментарий важен. Поэтому
я предоставил другим мантейнерам пакета отреагировать.
 
> Также уже давно пора закрывать https://bugzilla.altlinux.org/46776, и
> задание 330460, которым я планирую его закрыть, я подготовил уже поверх
> сабжа, потому что, очевидно, changelog-записи должны быть упорядочены в
> каком-то порядке.
>     % ssh gyle task show --json 330460 | jq .build_time
>     "2023-09-27T09:26:11"

Задание это лично я считаю неправильным. Во-первых изменение комментария:

 # The latest IANA port assignments can be gotten from
 #      http://www.iana.org/assignments/port-numbers
-# (last updated 8 November 2004)
+# (last updated 2023-08-19; see change history for the `setup' package.)

всё также ложны. В 2023-08-19 не было синхронизации с IANA, а были
добавлены несколько сервисов. С моей точки зрения это никак не может
считаться обновлением.

Если уж менять что-то, то нужно делать настоящую синхронизацию с IANA.

Во-вторых, это задание содержит не только обновление этих файлов, но и
"passwd, group: pin `nobody` to uid and gid 65534", которое появилось
тогда же в сентябре.

Поскольку у меня нет достаточной информации, чтобы принимать решение я
перевесил баг на другого мантейнера, который, возможно, захочет искать
скрытый смысл изменений комментариев.

-- 
Rgrds, legion

Re: [devel] [#330458] EPERM (try 2) setup.git=2.2.19-alt1

[Anton Farygin]

On 01.11.2023 14:24, Alexey Gladkov wrote:
> Если уж менять что-то, то нужно делать настоящую синхронизацию с IANA.

Кстати да, вот это я поддерживаю.

Re: [devel] [#330458] EPERM (try 2) setup.git=2.2.19-alt1

[Arseny Maslennikov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 6029 bytes --]

On Wed, Nov 01, 2023 at 12:24:15PM +0100, Alexey Gladkov wrote:
> On Wed, Nov 01, 2023 at 01:19:00PM +0300, Arseny Maslennikov wrote:
> > Цитирую https://bugzilla.altlinux.org/47357:
> > > > % grep -E '^#.+update' setup/etc/{protocols,services} 
> > > > setup/etc/protocols:# Last IANA update included dated 2011-05-03
> > > > setup/etc/services:# (last updated 8 November 2004)
> > > > 
> > > > Эти строчки либо ложны, либо сообщают формально истинный факт,
> > > > маскирующий не в пользу проекта ALT реальное положение дел. Предлагаю
> > > > либо их убрать, либо внести уточнение, из которого читатель явно
> > > > сделает вывод, что эти два файла обновлены на август 2023.
> > 
> > Не слишком знакомому с циклом сопровождения наших пакетов пользователю
> > гораздо проще увидеть клевету на всех нас, которую мы добровольно
> > помещаем в файле /etc/services, чем изучить фактическую историю
> > gear-репозитория для пакета setup, узнав, где она находится и как нужно
> > её читать, ... Поэтому человеку при чтении /etc/services очень легко
> > сделать неверный вывод, что у нас безумно устарело содержимое этого
> > файла, чем в том числе не преминут воспользоваться в целях FUD различные
> > недоброжелатели проекта Альт.
> > 
> > Моё задание призвано это исправить.

[ На всякий случай: мы говорим о задании 330458, где никаких изменений
уида у nobody быть не должно. ]

> Я уже писал вам в другом баге про обновление содержимого этих файлов, что
> они не генерируются с iana.org. Эти файлы унаследованы из redhat, где,
> насколько я знаю, они тоже не синхронизируется регулярно.

Да, я видел, но тогда плохо понял, что вы имели в виду.

> Мне не показалось, что комментарий про даты имеет хоть какую-то значимость
> и в описании вы не объяснили почему и кому этот комментарий важен. Поэтому
> я предоставил другим мантейнерам пакета отреагировать.

Ок, не возражаю. Могу даже переделать commit message, где более подробно
описать, почему это важно.

> > Также уже давно пора закрывать https://bugzilla.altlinux.org/46776, и
> > задание 330460, которым я планирую его закрыть, я подготовил уже поверх
> > сабжа, потому что, очевидно, changelog-записи должны быть упорядочены в
> > каком-то порядке.
> >     % ssh gyle task show --json 330460 | jq .build_time
> >     "2023-09-27T09:26:11"
> 
> Задание это лично я считаю неправильным. Во-первых изменение комментария:
> 
>  # The latest IANA port assignments can be gotten from
>  #      http://www.iana.org/assignments/port-numbers
> -# (last updated 8 November 2004)
> +# (last updated 2023-08-19; see change history for the `setup' package.)
> 
> всё также ложны. В 2023-08-19 не было синхронизации с IANA, а были
> добавлены несколько сервисов. С моей точки зрения это никак не может
> считаться обновлением.
> 
> Если уж менять что-то, то нужно делать настоящую синхронизацию с IANA.

Я не против и даже за. Правильно ли я понимаю, что "делать настоящую
синхронизацию с IANA", по-вашему — это брать их данные в xml/csv/чём
удобно из официальных мест[1][2], и опубликованным роботом их
синхронизировать?
[1] https://www.iana.org/assignments/protocol-numbers/
[2] https://www.iana.org/assignments/service-names-port-numbers/

Потому что я проделал то же самое глазами и счёл, что это тоже
"синхронизация".

> Во-вторых, это задание содержит не только обновление этих файлов, но и
> "passwd, group: pin `nobody` to uid and gid 65534", которое появилось
> тогда же в сентябре.

Да, это следующее задание (о чём я и написал выше), оно в состоянии
postponed, и я не предлагаю сейчас его одобрять; оно даже в tested ни
разу не попало. Дело лишь в том, что сабж его тормозит.

> Поскольку у меня нет достаточной информации, чтобы принимать решение я
> перевесил баг на другого мантейнера, который, возможно, захочет искать
> скрытый смысл изменений комментариев.

Это пожалуйста. :)

[-- Attachment #2: signature.asc --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 833 bytes --]

Re: [devel] [#330458] EPERM (try 2) setup.git=2.2.19-alt1

[Alexey Gladkov]

On Wed, Nov 01, 2023 at 02:44:05PM +0300, Arseny Maslennikov wrote:
> On Wed, Nov 01, 2023 at 12:24:15PM +0100, Alexey Gladkov wrote:
> > On Wed, Nov 01, 2023 at 01:19:00PM +0300, Arseny Maslennikov wrote:
> > > Цитирую https://bugzilla.altlinux.org/47357:
> > > > > % grep -E '^#.+update' setup/etc/{protocols,services} 
> > > > > setup/etc/protocols:# Last IANA update included dated 2011-05-03
> > > > > setup/etc/services:# (last updated 8 November 2004)
> > > > > 
> > > > > Эти строчки либо ложны, либо сообщают формально истинный факт,
> > > > > маскирующий не в пользу проекта ALT реальное положение дел. Предлагаю
> > > > > либо их убрать, либо внести уточнение, из которого читатель явно
> > > > > сделает вывод, что эти два файла обновлены на август 2023.
> > > 
> > > Не слишком знакомому с циклом сопровождения наших пакетов пользователю
> > > гораздо проще увидеть клевету на всех нас, которую мы добровольно
> > > помещаем в файле /etc/services, чем изучить фактическую историю
> > > gear-репозитория для пакета setup, узнав, где она находится и как нужно
> > > её читать, ... Поэтому человеку при чтении /etc/services очень легко
> > > сделать неверный вывод, что у нас безумно устарело содержимое этого
> > > файла, чем в том числе не преминут воспользоваться в целях FUD различные
> > > недоброжелатели проекта Альт.
> > > 
> > > Моё задание призвано это исправить.
> 
> [ На всякий случай: мы говорим о задании 330458, где никаких изменений
> уида у nobody быть не должно. ]

Да, я неправ. Я посмотрел второе задание. Но у меня всё ещё есть вопросы
именно к первому.

> > Я уже писал вам в другом баге про обновление содержимого этих файлов, что
> > они не генерируются с iana.org. Эти файлы унаследованы из redhat, где,
> > насколько я знаю, они тоже не синхронизируется регулярно.
> 
> Да, я видел, но тогда плохо понял, что вы имели в виду.
> 
> > Мне не показалось, что комментарий про даты имеет хоть какую-то значимость
> > и в описании вы не объяснили почему и кому этот комментарий важен. Поэтому
> > я предоставил другим мантейнерам пакета отреагировать.
> 
> Ок, не возражаю. Могу даже переделать commit message, где более подробно
> описать, почему это важно.

Сначала объясните кому важен этот комментарий и кому он мешает ?

Этот файл не содержит все данные, содержащиеся в IANA, на момент указанной
даты. На этот комментарий никак нельзя ориентироваться.

> > > Также уже давно пора закрывать https://bugzilla.altlinux.org/46776, и
> > > задание 330460, которым я планирую его закрыть, я подготовил уже поверх
> > > сабжа, потому что, очевидно, changelog-записи должны быть упорядочены в
> > > каком-то порядке.
> > >     % ssh gyle task show --json 330460 | jq .build_time
> > >     "2023-09-27T09:26:11"
> > 
> > Задание это лично я считаю неправильным. Во-первых изменение комментария:
> > 
> >  # The latest IANA port assignments can be gotten from
> >  #      http://www.iana.org/assignments/port-numbers
> > -# (last updated 8 November 2004)
> > +# (last updated 2023-08-19; see change history for the `setup' package.)
> > 
> > всё также ложны. В 2023-08-19 не было синхронизации с IANA, а были
> > добавлены несколько сервисов. С моей точки зрения это никак не может
> > считаться обновлением.
> > 
> > Если уж менять что-то, то нужно делать настоящую синхронизацию с IANA.
> 
> Я не против и даже за. Правильно ли я понимаю, что "делать настоящую
> синхронизацию с IANA", по-вашему — это брать их данные в xml/csv/чём
> удобно из официальных мест[1][2], и опубликованным роботом их
> синхронизировать?
> [1] https://www.iana.org/assignments/protocol-numbers/
> [2] https://www.iana.org/assignments/service-names-port-numbers/
> 
> Потому что я проделал то же самое глазами и счёл, что это тоже
> "синхронизация".

Если вы хотите, чтобы дата в комментарии была правдой, то да, нужно
синхронизировать всё или почти всё по каким-то определённым критериям.

> > Поскольку у меня нет достаточной информации, чтобы принимать решение я
> > перевесил баг на другого мантейнера, который, возможно, захочет искать
> > скрытый смысл изменений комментариев.
> 
> Это пожалуйста. :)

Ну тогда можно не отвечать на мои вопросы, заданные выше ))

-- 
Rgrds, legion

Re: [devel] [#330458] EPERM (try 2) setup.git=2.2.19-alt1

[Sergey Afonin]

On Wednesday 01 November 2023, Alexey Gladkov wrote:

> > Потому что я проделал то же самое глазами и счёл, что это тоже
> > "синхронизация".
> 
> Если вы хотите, чтобы дата в комментарии была правдой, то да, нужно
> синхронизировать всё или почти всё по каким-то определённым критериям.
 
Мне кажется, что дату проще просто убрать.

-- 
С уважением, Сергей Афонин.

Re: [devel] [#330458] EPERM (try 5) setup.git=2.2.19-alt1

[Arseny Maslennikov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 2204 bytes --]

On Wed, Nov 01, 2023 at 04:07:38PM +0400, Sergey Afonin wrote:
> On Wednesday 01 November 2023, Alexey Gladkov wrote:
> 
> > > Потому что я проделал то же самое глазами и счёл, что это тоже
> > > "синхронизация".
> > 
> > Если вы хотите, чтобы дата в комментарии была правдой, то да, нужно
> > синхронизировать всё или почти всё по каким-то определённым критериям.
>  
> Мне кажется, что дату проще просто убрать.

Это — тоже неплохой, минимальный вариант, до тех пор, пока не дойдут
руки сделать синхронизацию как следует. Так я и сделал:

> 2023-Nov-07 15:51:47 :: task #330458 for sisyphus resumed by arseny:
> #100 removed
> #200 removed
> #300 build 2.2.19-alt1 from /people/arseny/packages/setup.git fetched at 2023-Nov-07 15:44:52
> <...>
> 2023-Nov-07 15:52:26 :: build check OK
> 2023-Nov-07 15:52:27 :: noarch check OK
> 2023-Nov-07 15:52:29 :: plan: src +1 -1 =18770, noarch +1 -1 =19438
> #300 setup 2.2.18-alt1 -> 2.2.19-alt1
>  Wed Nov 01 2023 Arseny Maslennikov <arseny@altlinux> 2.2.19-alt1
>  - /etc/services: dropped incorrect last-updated timestamp (ALT#47357)
>  - /etc/protocols: dropped incorrect last-updated timestamp (ALT#47357)
>  - /etc/protocols: add 2 new entries from IANA list as published on 2023-09-09 (ALT#47357)
>  - /etc/protocols: fixed typo: "crdup" -> "crudp".
> 2023-Nov-07 15:52:29 :: setup: closes bugs: 47357

Снова прошу посмотреть и одобрить:
https://git.altlinux.org/tasks/330458

Кстати, в предыдущем варианте я неверно исправил поле License в спеке:
там было написано просто GPL, что на момент появления означало
GPL-2.0-only, а не GPL-2.0-or-later. Когда правообладатель туда писал
"GPL", он не мог дать согласие на -or-later.

[-- Attachment #2: signature.asc --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 833 bytes --]