Re: [devel] systemd vs sysvinit (again)

[Alexey Gladkov <legion@altlinux.ru>]

On Tue, May 30, 2023 at 03:13:51PM +0300, Anton Farygin wrote:
> On 30.05.2023 15:04, Alexey Gladkov wrote:
> > On Tue, May 30, 2023 at 02:48:09PM +0300, Anton Farygin wrote:
> >>>> Поэтому если не заработало, то welcome с фиксами.
> >>> Я не говорил про обеспечении поддержки sysvinit. Это понятно, что если
> >>> мантейнер не пользуется systemd/sysvinit, то и обеспечить поддержку их он
> >>> не сможет.
> >>>
> >>> Вопрос, на который ответил aen@, появился из-за совсем другой ситуации.
> >>>
> >> aen ответил не собирая ни одного пакета в репозиторий - я не понимаю как
> >> он берёт на себя право давать подобные ответы.
> >>
> >> Мне про то, что мы (кто мы?) поддерживаем SysVinit ничего не известно.
> >>
> >> Если он говорит от имени компании Базальт СПО, то у компании сейчас нет
> >> официально выпущенных продуктов с sysvinit в качестве системы по умолчанию.
> >>
> >> Т.е. - я думаю что мой ответ должен отвечать на все вопросы, связанные с
> >> поддержкой этой технологии.
> > Ну то есть sysvinit не поддерживается и живёт оно пока собирается. А те
> > кто пользуется sysvinit должны сами решать свои проблемы у себя. Ясно.
> 
> Скорее живёт, пока есть люди поддерживающие её в репозитории, как и с 
> любыми другими пакетами и технологиями.
> 
> Я знаю примеры, когда для поддержки SysVinit в пакете нужно провести 
> совсем не тривиальную работу по его интеграции, т.к. он прямо в коде 
> заточен на юниты systemd
> 
> понятно, что ментейнеру это может быть не нужно и не интересно.

Опять, вопрос не про конкретных мантейнеров, а в принципиальной поддержке.
Например в макросах.

-- 
Rgrds, legion