On Tue, Jul 19, 2022 at 01:57:15PM +0300, Stanislav Levin wrote:
> 19.07.2022 13:21, Ivan Zakharyaschev пишет:
> > Если ни у кого больше нет замечаний и возражений, давайте я сделаю
> > approve. Или добавлю в acl. Ни у кого нет возражений?
> > 
> > А заранее потестировали, как это отразится на сборке пакетов?
> 
> Существующие макросы для сборки Python проектов пока что остаются
> действующими, но объявлены устаревшими, пример из лога сборки:
> 
> WARNING: %python3_build is deprecated and will be removed in future, please
> use %pyproject_build instead
> WARNING: %python3_install is deprecated and will be removed in future,
> please use %pyproject_install instead

Извините, что только сейчас влезаю, но я подумал, что этот вопрос уже
задавали.

Существуют ли python3-модули, которые невозможно собрать при помощи
перечисленных макросов вида %pyproject_*, но можно при помощи
%python3_*, особенно те, которые потребуется в будущем помещать в
репозиторий? Если да, то предупреждающее сообщение надо раскрыть, иначе
оно будет сбивать с толку начинающих мейнтейнеров.

Например, "...please use %pyproject_build instead if applicable" или
указать краткий критерий применимости. Может быть, в качестве такого
критерия подойдёт "...if pyproject.toml exists", но ручаться за
доскональность этого варианта не могу.

> 
> Новые макросы не используются автоматически, это нужно сделать явно.
> В противном случае одно изменение формата метаинформации egg-info =>
> dist-info привело бы к ошибке сборки ~1K пакетов.
> 
> То есть на сборке/пересборке это задание отразиться не должно.