From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <legion@altlinux.ru>
Date: Sun, 17 Jul 2022 15:40:55 +0200
From: Alexey Gladkov <legion@altlinux.ru>
To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
Message-ID: <YtQRZ6KvrYjkRYEi@example.org>
References: <20220716130541.eb0ca9b1451690bdb338ca32@altlinux.org>
 <20220716105357.GA11003@altlinux.org>
 <d9805904-4606-5847-58f7-b74f51e7ce11@basealt.ru>
 <YtL0fiNaLMPDu7Ac@example.org>
 <20220717110918.dc1d1b2c3eb653153d7e126f@altlinux.org>
 <YtP9SqHRmiQesrSP@example.org>
 <20220717130304.GA26433@altlinux.org>
 <YtQKi9kDpxwAOg3w@example.org>
 <20220717132500.GB26433@altlinux.org>
 <YtQQ3dPU9eT/pomF@example.org>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit
In-Reply-To: <YtQQ3dPU9eT/pomF@example.org>
Subject: Re: [devel] License tag
X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Team development discussions <devel.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/devel>,
 <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
 <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Sun, 17 Jul 2022 13:40:57 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/YtQRZ6KvrYjkRYEi@example.org/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

On Sun, Jul 17, 2022 at 03:38:37PM +0200, Alexey Gladkov wrote:
> > > > Наверное, речь идёт о том, что нет возможности указать разные лицензии
> > > > для исходного пакета и для собранного из него одноимённого бинарного.
> > > 
> > > Обычно лицензии совпадают. Но если это не так, то нужно переименовывать
> > > либо исходный, либо бинарный пакет.
> > 
> > Часто бывает, что из исходного пакета собирается несколько бинарных,
> > в том числе один одноимённый, причём лицензии бинарных пакетов являются
> > подмножеством исходного, например, из исходного пакета собирается library
> > под лицензией LGPL-3.0-or-later и executable под лицензией
> > GPL-3.0-or-later.  В такой ситуации бывает, что и переименовывать
> > не во что.
> 
> Придумать можно, но повторюсь, что я согласен, что не очень удобно это.
> 
> Может быть ввести тэг License-src какой-нибудь ?

Ну или забить вообще на эти лицензии. Потому что складывается ощущение,
что это всё нафиг никому не нужно.

-- 
Rgrds, legion