From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Sun, 17 Jul 2022 13:58:32 +0200 From: Alexey Gladkov To: ALT Linux Team development discussions Message-ID: References: <20220714000440.ede08ad7bdc8018d87e87d18@altlinux.org> <2294884.CJssCODde6@zerg.malta.altlinux.ru> <57c6316a-2d35-7a8d-0091-e969d657745b@basealt.ru> <7311316.aIGIpNbPj2@zerg.malta.altlinux.ru> <20220716130541.eb0ca9b1451690bdb338ca32@altlinux.org> <20220716105357.GA11003@altlinux.org> <20220717105554.GA14985@altlinux.org> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20220717105554.GA14985@altlinux.org> Subject: Re: [devel] License tag X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sun, 17 Jul 2022 11:58:35 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Sun, Jul 17, 2022 at 01:55:54PM +0300, Alexey V. Vissarionov wrote: > On 2022-07-16 19:25:18 +0200, Alexey Gladkov wrote: > > >> SPDX скорее удобен чем неудобен, т.к. по сути является > >> стандартом описания лицензии. > > А можно посчитать сколько пакетов имеют не common-licenses > > совместимую лицензию ? Может пора сделать в sisyphus_check > > варнинг ошибкой ? > > И тем самым перекрыть себе возможность собирать софт со > свободной, но своей собственной лицензией? > > Не самое мудрое решение... Не самое мудрое решение изобретать свою лицензию, но если есть настолько амбициозный разработчик, то его лицензию просто необходимо проверить на соответствие свободности. Как и раньше у нас есть механизм для добавления лицензий в common-licenses. Мантейнер пакета с такой уникальной лицензией может обратиться в багзиллу и добавить лицензию. В общем-то я не вижу какой-то уникальности в этом случае. -- Rgrds, legion