From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Tue, 3 May 2022 21:36:51 +0300 From: "Vladimir D. Seleznev" To: ALT Linux Team development discussions Message-ID: References: <20220503152658.GC5032@altlinux.org> <4f31707a-ee83-8778-a8bf-01c39e2cd950@basealt.ru> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <4f31707a-ee83-8778-a8bf-01c39e2cd950@basealt.ru> Subject: Re: [devel] egrep & fgrep X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 03 May 2022 18:36:52 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Wed, May 04, 2022 at 12:38:44AM +0700, Ilya Kurdyukov wrote: > Очень некрасивый патч, я бы sed скрипт в одну строку использовал, если > делается простая замена. > > Или можно было свой egrep ссылающийся на grep -E в PATH добавить, если > ворнинги беспокоят. > > А потом если что изменится в исходнике, то придётся патч править. Патч лучше, т.к. явно видно, что на что меняется. А для проверки будущих версий лучше написать guard, проверяющий наличие [ef]grep в исходниках после патча. > On 5/4/22 00:16, Ruslandh wrote: > > 03.05.2022 18:26, Dmitry V. Levin пишет: > >> The egrep and fgrep commands, which have been deprecated since > >>    release 2.5.3 (2007), now warn that they are obsolescent and should > >>    be replaced by grep -E and grep -F. > > > > А можно от него избавиться (особенно) в скриптах ? > > > > PS rkhunter-1.4.7-egrep.patch пришлось такой патч делать > > https://git.altlinux.org/gears/r/rkhunter.git?a=tree;hb=1eb94dc714b01afd23a08d423eb5d93b8b9f1a0b > > ;-) A: Потому что люди читают сверху вниз. Q: Почему не следует писать ответ перед цитатой? -- WBR, Vladimir D. Seleznev